字体
关灯
上一页 回目录 收藏 下一章

第318章 攻势与守势(2/2)

到了贾似道入朝执政后期。

其推行的公田法被一致认为是南宋亡国的主因之一。

时至今日。

对于这点我却是已经改变了最早的想法。

公田法为南宋朝筹集了大量的军费。

本身是一件利国、利民但不利于统治阶层(大地主阶层)的事件。

在实施过程中。

因遭到这些人的强烈反对。

导致过程走样。

使得一般百姓也跟着受害。

但这点很难成为其罪状之一。

至于贾似道的过就很多了。

在他入朝以后。

初期之时尚能禁绝宦官干政和外戚弄权。

使内外肃然。

然。

很快之后。

贾似道便犯下独揽朝政。

排斥异己。

结党营私。

奢侈腐化等一系列罪行。

对加速南宋的灭亡具有不可推卸的责任。

言其为权相或奸臣都不为过。

宋朝的敌人。蒙古大汗忽必烈的印象中。贾似道却是一位难得的能臣。特别是在宋理宗在位的最后几年内。由于宋理宗不理朝政。贾似道几乎成了南宋朝廷的代言人。

在1259年的鄂州之战中。贾似道指挥宋军于城内树栅为夹城。一夜筑成。使由地洞入城之蒙军处于被动挨打的境地。以至忽必烈都不得不对贾似道深为叹服。对身边谋士说:“吾安得如似道者用之。”在蒙古军检讨失利的原因时。忽必烈说道:“彼守城者只一士人贾制置。汝十万众不能胜。杀人数月不能拔。汝辈之罪也。岂士人之罪乎。”

对手的评价往往更为中肯。在宋朝灭亡后。降元的宋将言道:“宋有强臣贾似道擅国柄。每优礼文士。而独轻武官。臣等积久不平。心离体解。所以望风送款也。”这些降将也只说贾似道重文士轻武人。沒有其它“误国欺君”的指责。

不过。这一切都只会存在于我所知道的历史中了。随着我的到來。以后的历史一定会被改写。流传后世的《元史》势必不会存在。《宋史》、《蒙古史》也自然会随之改变了。
上一页 回目录 收藏 下一章