第512章 你是真的双标啊兄弟(1/2)
是真的双标啊兄弟 【6号玩家请发言】
“我其实是不太想站边5号玩家的,警上聊得什么玩意啊。”
“还盘我可能是狼,如果我底牌是狼,前置位8、9的发言都做好,后置位出驯熊师,而且4号玩家还是我狼队友,我不悍跳还等啥呢。”
“我不要求5号玩家直接把我认下来,去打当时还没发言的4号玩家是狼,起码他要说我匪面不大,可能是好人吧?”
“结果恰恰相反,他对我敌意满满,明里暗里的带节奏,想点我进狼坑,连我可能是隐狼的话都说出来了,简直离谱。”
“4号玩家虽然是顶着半个查杀起跳的,但我感觉他应该才是驯熊师。”
“至少现在我是这么认为的,4做成驯熊师的可能比5号玩家大多了。”
6号玩家不想认5是驯熊师,选择站边4号玩家,这个在意料之中。
警上5号玩家对6确实是有敌意和质疑,虽然没有上赶子去打6是狼,但态度已经比较明显了。
当时他那发言一出来,只要4在后置位聊得不是太差,警下5绝对会盘6号玩家是狼。
而这就是5有问题的地方,他对6的敌意稍微大了一些,实际上6没在他头上拉屎,他就没必要对6抱有太大的敌意。
可他话里话外就觉得6的匪面大,那6倾向于站边4号玩家,反打他是悍跳狼,再正常不过了。
“虽然我倾向于4号玩家是驯熊师,但我觉得3、5应该不是双狼,4打3、5双狼,有点上头。”
“不过我完全能理解4为什么对3有那么大的敌意。”
“警上5号玩家在他前置位悍跳驯熊师,他潜意识里就觉得3、5可能是双狼,在这种情况下,3又站边5,必然会让他更加怀疑3、5双狼。”
“但这还好,虽然3是站边5的,总归聊出了5发言中存在的问题,关键是pk发言,3盘12不是垫飞驯熊师,而是垫飞狼队友,并且对话11要再想一想自己的站边有没有问题。”
“这样的发言一出来,4号玩家要不觉得3是狼就怪了,这是赤果果的挖墙脚啊,4肯定忍不了,加之3站边5以及他本来就怀疑3、5双狼。”
“这些对3号玩家的负面情绪和敌意加在一起,就导致4号玩家的情绪异常激动,非常硬气的打了3、5双狼。”
“这么聊痛快是痛快,但确实是有点上头,已经被情绪左右了逻辑和判断,还是希望4号玩家能冷静一下,客观的讲,3、5双狼的可能性太小了,第一天这么盘,只会让好人更加坚信5是驯熊师。”
“尤其是3号玩家,他更不会站边你了,毕竟你都打3、5双狼了,他再站边你,岂不是热脸贴冷屁股。”
6号玩家并没有跟风4的逻辑去打3、5双狼,恰恰相反,他还在劝4号玩家不要冲动。
在这个时候盘3、5双狼,等于是找死,因为顾风的身份太高了,连警徽都在他手里,4还打他,这不是自掘坟墓,失了智吗?
如果4号玩家是狼就罢了,但他现在是站边4的,自然就要替4说两句好话,打打圆场,更重要的是让4别上头。
倘若他被抗推出局,依旧坚持盘3、5双狼,那就真的走远了。
而等到好人意识到他是驯熊师的时候,黄花菜都凉了。
“11号玩家可以直接认下,他的心态和视角都是非常做好的,我之所以站边4号玩家,也跟12有很大的原因。”
“盘4、12双狼我觉得不对,别说什么12号玩家头铁给狼队友打冲锋,不存在的。”
“但凡思考量稍微多那么一点,都不至于去打4、12双狼,我非常认同11号玩家的逻辑,12在打垫飞,凑4的狼坑。”
“作为一个狼,12号玩家能想到去垫飞驯熊师,还是有点套路的,只可惜他表现得过于着相,就算是打垫飞,也不能聊得太爆。”
“12号玩家在我看来就是故意聊爆垫飞4的,那4不就是驯熊师嘛。”
“1、2当中可能还有狼,他们俩警上都是跟风站边5的,行为并不是很做好。”
“特别是1号玩家,他说4盘警后开多狼,2、3的发言他认下了,11、12的发言还没听到,打不了他们是狼,这样就只能站边5了。”
“我觉得能这么聊的,心态有大问题,按照他的说法,2、3是好人,11、12还没听发言,不能打贸然标狼打。”
“警后没有多狼,4号玩家的逻辑是错的,所以他是悍跳狼?”
“那么问题来了,他站边5号玩家,谁是狼呢?”
“我跟4号玩家总归是做不成狼队友的,别想拿我凑狼坑,2、3被他认下了,11、12不能打,那就只能打8、9了。”
“但8、9的身份做好,1号玩家站边5连狼坑都点不了,要么他就只能盘11、12当中有狼,甚至是双狼。”
“可是这么一盘,不就是4号玩家说的警后开多狼了吗?”
“1号玩家站边5的逻辑是很牵强的,根本就站不住脚,如果说1、2当中出狼,1的轮次必然是在2号玩家前面。”
“我是希望好人不要头铁,尤其是3号玩家,不要对4抱有太大的敌意,不管是他警上怀疑3、5双狼,还是他警下这一轮直接盘3、5双狼,都是有原因的。”
“换位思考一下,你是好人,我相信你能明白我说的意思。”
“警下开狼,应该是10号玩家,7是可以认下的,如果他是狼,恐怕就给5上票了,不会投给2号玩家的。”
“10直接把票投给了5,有冲票的嫌疑,但也不能说他就是狼,只是他的匪面比7号玩家大。”
“行了,警下这一轮我想说的就这么多,站边4号玩家,我要出5,就这样吧,过了。”
【7号玩家请发言】
“给3号玩家上票的原因很简单,他警上的发言我认下了,不管4、5谁是驯熊师,他都拿不起狼牌。”
“而驯熊师打不了警徽流,那我就没必要冒险去给4或者5上票了,让一个好人拿警徽在末置位归票才是明智的选择。”
“10号玩家能把这一票投给5号玩家,恕我直言,有点卖视角了,我并不觉得一个好人会给4或者5上票,哪怕他是站边对方的。”
“如果是预言家,给他警徽让他打出警徽流就罢了,可是驯熊师,压根不用非得让他们拿警徽,确保警徽在好人手里,才是第一要务。”
“10号玩家却不是这种心态,我觉得他很有可能是狼哦。”
“倘若10是狼,5就一定是狼,别说10打倒钩,我不信。”
“其实我现在更倾向于站边4号玩家,不过跟10没有任何关系,主要是5的pk发言我觉得太炸了。”
“他居然能说如果3号玩家不退水,就盘3是狼,这不是露出狼尾巴了吗?”
“驯熊师不是预言家,有没有警徽不是很重要,最关键的是,3在他眼里相当于反向金吧?并且3还是站边他的,他哪来的逻辑说3不退水就盘3是狼的?”
“我觉得一个驯熊师不太可能为了警徽就跟3号玩家翻脸的,只有狼才会有如此心态和表现。”
“加之他警上盘6号玩家可能是隐狼,对6产生了不该产生的敌意,所以我觉得5恐怕是狼悍跳驯熊师。”
7号玩家绕了一大圈,终于表明了自己的态度和立场,他更倾向于站边4号玩家。
一来,5警上的发言就不怎么做好,盘6有可能是隐狼,对6的敌意过大,都不像是一个驯熊师该有的想法。
二来,pk发言5号玩家聊得爆匪,这是7不想站边5的根本原因所在。
在5的视角中,顾风肯定是好人,不仅逻辑盘得没问题,还是反向金,就为了一个警徽,5居然失了智说顾风不退水就可能是狼。
这话一说出来,5号玩家在他这里就不太能拿得起驯熊师了。
如果这局5真的是驯熊师,那pk发言就是他的巨大失误,好人站错边的锅在他身上。
“这一轮4号玩家起身就盘3、5双狼,肯定是有点上头冲动的,但换个角度想想,如果他不是驯熊师,会有这么大的反应吗?”
“我估摸着4号玩家真的是被3给搞毛了,否则的话,不至于盘3、5双狼,他还能不知道3在好人的视角中,身份做好,打不动?”
“他知道,可是在他的视角中,他没法认下3号玩家,因为3的屁股太歪了。”
“仔细想想,确实不怪4号玩家。” “警上3站边5就罢了,但pk发言的时候,5号玩家连他不退水,就可能是狼的话都说出来了,结果3还能站边5,盘4、12双狼,并且对话11重新考虑自己的站边,那4能不急眼嘛。”
“其实我也感觉3不应该这样,如果我是他的话,从听到5号玩家说什么不退水就可能是狼这句话,我就一定回头去站边4,而不是去挖4的墙角,让11回头站边5号玩家。”
“我认为3号玩家这一行为,是4盘3、5双狼的根本原因。”
“但3号玩家肯定不是狼,就是屁股有点歪,以至于4号玩家心态爆炸,对他不再有容忍度,一气之下就盘了3、5双狼,这点我跟6号玩家的看法是一样的。”
“3、6都是我认下的好人,我现在倾向于站边4号玩家。”
“11肯定不能是狼,12号玩家要进狼坑,他虽然是站边4的,但垫飞的味道太浓了。”
“1、2当中大概率要出一狼,相对来说,1号玩家的匪面更大一些,原因刚才6号玩家已经聊过了,我就不再重复。”
“警上开三狼,我觉得就是1、2、5、12四进三,警下开狼是10号玩家,如果10不是狼,8、9当中就要出一狼。”
“尽管他们警上发言做好,但狼坑不够的话,就得在他们当中找。”
听完7号玩家的发言,顾风给他的身份定义是大概率为好人,通篇发言下来,没有听出来什么狼味。
而且7聊得给他上票的心路历程和原因,顾风觉得蛮符合一个好人的心态和视角。
如果没有意外的话,7号玩家应该是好人,不是因为不想给驯熊师上票,又不想给狼队友冲票,才给他警徽票的狼。
最重要的是,7号玩家不想站边5的逻辑是比较充分的,pk发言5确实聊得不咋滴,跟他抢警徽,纯纯的作死。
除非他主动让警徽,不然的话,5号玩家硬跟他抢警徽就是作死。
好在最后5退水了,不然的话,就是不听警下的发言,他也要归票5了。
然而,外置位的好人已经因为5号玩家的pk发言有问题,开始怀疑他的身份了,并且用这一点打5完全没毛病。
作为驯熊师,他本来就不该跟顾风抢警徽,倘若他直接退水让警徽,谁还能打他是狼?
这么好的表现机会,硬生生被5号玩家给玩成了自己像狼的地方,真的是一手好牌打得稀巴烂。
【8号玩家请发言】
“6、7双狼?还是有憨憨牌啊,这还能去站边4号玩家?”
“在他警下没发言之前,你们说站边他倒不是不可以,毕竟逻辑都有正反面,怎么盘都有理,可是听完他警下的发言,再说他是驯熊师,就有问题了。”
“警上很多人都聊到了,不管谁是驯熊师,3号玩家都得是好人,但4警下发言,起身就盘3、5双狼,说俩人在演戏给好人看,这话能是一个驯熊师说出来的?”
“不管是警上3号玩家盘5发言中存在的问题,还是pk发言,5一直对话3退水,甚至急得5说3不退水可能就是狼,这些都表明3、5不见面。”