“如果5底牌不是狼的话，那就是六连好人，这种可能性我觉得很低，所以5号玩家要进狼坑。”

“这么盘或许有人会说我强打，没关系，5号玩家警上聊得是不错，但她是狼总会露出马脚的。”

“除非她能拍个身份出来，要不然的话，我很难相信这局是六连好人，在我后置位要出三狼。”

“其实从5号玩家说4聊得像预言家，但她不想站边4的时候，我就感觉她有点不对劲，现在看来我的直觉没错。”

“5、7、11很有可能是三狼，4号玩家的金水丢错了，5知道4不是预言家，才会惺惺作态的说暂时不站边。”

“最后一狼应该就在9、10、12当中，等听完他们警上的发言，警下我再说他们谁是狼。”

“至于身份，我就不拍了，7号玩家在这种情况下给我丢查杀，明显是想抿我身份，那我肯定不能让他如愿。”

“如果非要我交身份，就当我是平民吧。”

听完8号玩家的发言，顾风觉得这货大概率是摸狼了。

上局很尴尬，定义错了他的身份，这次应该不会错了。

但凡8底牌是好人，都不会点出5、7、11的狼坑，也不会这么笃定的认为6一定是预言家，7是狼原地悍跳。

从行为上来看，不能排除6号玩家是野孩子。

8盘得6不是野孩子的逻辑完全站不住脚，毕竟每个人的想法不一样，万一她就是要装预言家强行抗推7呢？

还有，7接查杀原地起跳的行为是有点反常的，8应该想一想，7有没有可能是野孩子，给他丢查杀是因为选了他为榜样。

要是这样的话，这个查杀丢到他身上，狼队一下子就知道7的身份了，到时候狼自然会想办法不出7，而是把轮次打到他身上。

这种深层次的逻辑和可能性，8号玩家一点都不盘，开口就打死7是狼，这在顾风看来是非常不做好的。

再加上7号玩家的发言不错，能想到6是野孩子这一层逻辑，顾风对他还是蛮有好感的。

虽然7是顶着查杀起跳的，但顾风觉得他有预言家面，不能囫囵的当作狼人。

【9号玩家请发言】

“4、6、7对跳预言家，说实话，我有点分不清。”

“本来我以为7是狼，毕竟他接查杀都原地起跳了，要说他是预言家，哪有这么巧，野孩子或者说狼随便往警后丢个查杀，偏偏就丢到了他头上，隔这说书呢。”

“再加上6跳预言家的发言相当不错，盘得逻辑我认为很有道理，有让我想去站边她的冲动。”

“所以我觉得6是预言家，7是狼，4是野孩子。”

“但后来我仔细一想，事情好像没有这么简单。”

“倘若7真是被查杀的狼人，他完全可以不用原地跟6对跳预言家，让野孩子跟预言家对跳不香吗？”

“前置位的1、3、5都说今天不能动查杀，就在两个预言家当中出，那不管是4被抗推出局，还是6被抗推出局，狼队都是能接受的。”

“既然如此，7号玩家有什么必要再悍跳给8丢查杀？”

“当然了，这还不是最重要的，最重要的是，7的发言有预言家面，我越听越觉得他的逻辑和视角开得不错。”

“如果6、8真的是双狼，7被他们夹在中间，4作为一个丢错金水的野孩子，6顺势往警后搏杀预言家，这就很正常了。”

“而且1、3都是好人，警后开多狼，6搏杀到预言家的概率是非常大的。”

“最打动我的一点就是，7号玩家能想到6是野孩子，没有认准了6就是悍跳狼，这样的心态和思考量不太像是一个接查杀的狼人”

这一番话，把9号玩家前后思想的变化描述得淋漓尽致。

一开始，他下意识的认为7就是狼，毕竟6起跳预言家的发言是很好的，找不出什么爆点。 而7接了查杀之后，又给后置位的人丢查杀，这不就是典型的狼人原地干拔吗？

可是后来9号玩家仔细一琢磨，就觉得不太对劲。

7要是狼，他原地悍跳的收益是很低的，这样反而会暴露出4号玩家是野孩子，晚上他们刀顾风就不好刀了。

而且他是查杀又怎么样，今天的轮次总归不在他身上，按照好人的想法，无论场上有没有查杀，都在两个预言家当中出，那7就好好的表水，帮4号玩家打冲锋不行吗？何必冒险悍跳预言家。

就这么说吧，他正常表水，只要不爆匪，是很有机会把6号玩家冲出局的。

毕竟光是野孩子加狼队的票就五票了，难道外置位的好人都能站对边不成？

9号玩家想得越多越感觉4是野孩子，6是预言家，7是狼人的逻辑过于简单了，简单得都有点不真实。

所以，他现在有点迷茫，不知道要不要站边6号玩家。

但不站边6，又能站边谁呢？

“我在想有没有一种可能，4是预言家，6是悍跳狼，7是野孩子，7给8丢查杀，就是在告诉狼队，8是榜样。”

“而在好人看来，7号玩家就很像是个原地干拔的狼人，给8丢查杀，只是想抿8的身份。”

“虽然我的这个逻辑有点脑洞大开，但不是不可能，7能跳这个预言家，我就觉得很奇怪。”

“之前我盘7大概率是狼，现在我认为7是狼的可能性只占一成，我更倾向于他是预言家或者野孩子。”

“8号玩家的表水怎么说呢，一般般吧，至少我不是很满意，主要是他的思考量太少了，认准了7就是狼，没有想过其他的可能性。”

“而且他盘5、7、11是三狼的逻辑，我是有点接受不了的。”

“且不说6未必是预言家，就算6是预言家，4也不一定就是野孩子，5号玩家的发言没啥问题，这个连你自己都承认了，既然如此，为啥非要点他进狼坑？”

“还有你盘11是狼的逻辑更离谱，7可以盘6、11双狼，因为4的金水或许丢错了，6知道预言家开在后置位。”

“你站边6号玩家，怎么能打到11身上？就因为5不站边4，所以4的金水丢错了，5、11双狼，这有因果关系吗？这是逻辑吗？”

“8号玩家的表水从某种程度上拉高了7的预言家面，这也是我不想打死7的重要原因之一。”

“再听听吧，4、6、7这三个人我现在是分不清的，谁都有预言家面，谁都有可能是野孩子，同样也都能做成是悍跳狼。”

听得出来，9号玩家是不太想站边6的，因为他话里话外都在说7号玩家大概率不是狼，而8的表水不好，更像是狼。

最重要的是，他竟然盘到了7可能是野孩子，7给8丢查杀是想告诉狼队8是榜样。

虽然在顾风看来，这个逻辑是不存在，但在闭眼好人视角中，确实可以这么盘。

而狼大概率不会想到这一点，所以9号玩家的思考量像是个好人。

对于8号玩家的表水，9的看法跟顾风差不多，都是觉得不做好，该盘的东西没盘出来，不该点的狼坑却点了。

8号玩家的表水差强人意，匪面有点大，但不能说8表水不太好，他就是狼，因为这家伙的发言本来就不是很好。

“1号玩家和3号玩家我刚才说了，可以当好人来打，他们的心态、视角和一些建议都是做好的，盘不到他们是狼，至少现在盘不到。”

“警下就看他们的站边和逻辑了，只要不是太差，我就不会点他们进狼坑。”

“2号玩家在警下，前置位没人打她是狼，都盘她是好人，我自然也不例外。”

“要是我不识趣的说2号玩家在警下未必就是好人，恐怕我就要成为众矢之的了。”

“5号玩家的发言偏良性，好人面比较大，但她到底是好人是狼，还得进一步听发言。”

“行了，警上我想说的就这么多，暂时不站边了，现在我感觉谁都可能是预言家，谁也都有可能是狼，我有点迷，到了警下再站边吧，过了。”

【10号玩家请发言】

“4金水，警徽流9、5顺验。”

10起身就给前置位跳预言家的4丢了个金水，这让场外的观众都很困惑，搞不懂他在干什么。

一个猎人为什么要跳预言家给4丢金水，是嫌场上的局势还不够乱吗？

“4号玩家是我验出来的好人，这一点没有任何疑问，但他却在前置位跳预言家给11丢金水，如果没有意外的话，4应该就是野孩子。”

“他给11丢金水，无非是想告诉狼队，11是他的榜样，如果11是好人的话，就把11刀了，如果11是狼，就想办法出局。”

“4号玩家，你就别梗着脖子跳预言家了，退水吧，我不给你丢金水，你还能硬装预言家，我这个金水丢到你身上，你就只能是野孩子，这个衣服你不想穿都不行。”

“而且我可以告诉你，榜样是好人，如果你的榜样是狼，7就不会出来跳预言家了，一定是你的金水发对了，7以为你是预言家，6是野孩子，所以他才跳预言家，出局不出局的都无所谓。”

“他要是出局了，6号玩家就可以进狼队，他要是不出局，外置位任何人出局，他都能接受，并且他还能抿一下8号玩家的身份。”

10号玩家话音刚落，4就退了水。

见此情形，好人的心脏都为之一颤，这下局面又完全不一样了。

之前盘4可能是野孩子只是一种猜测，谁也不确定这个逻辑对不对，但现在10给4丢金水，并且说4是野孩子，他退水了，这说明4承认了自己的身份。

如果4不是野孩子的话，他为什么要在10盘他是野孩子的时候退水呢？

“很好，我就知道我给你丢金水之后，你会退水的，要是这样都不退水的话，我就不想说你啥了。”

“现在场上的情况已经很清楚了，4号玩家是野孩子，6、7当中开一狼，大概率是7号玩家，至于6恐怕是出来诈身份的好人。”

“如果我猜对了，6号玩家你也可以退水了，因为你的目的已经达到了，你能诈出来7是狼，这就算是立大功了。”

“如果你不退水的话，我就只能盘你们6、7双狼了，你给狼队友丢查杀，7号玩家就装作是接查杀的野孩子，其目的是跟野孩子抢衣服穿。”

“9号玩家负责带节奏，盘7可能是野孩子啥的，这样好人就会被带沟里去，实际上这都是你们狼队打得套路。”

“我都把话说到这个份上了，你们还不退水吗？最后的机会给到你们了，要是还不退水，我真的就盘6、7双狼了。”

10号玩家一遍遍的对话6、7，虽然对话的是两个人，但他却希望6能赶快退水，如果6退水的话，预言家是谁不就一目了然了吗？

别看10嘴上说7是狼，但他听完发言之后，就觉得7更像是预言家，6要么是悍跳，要么是野孩子。

可是他给4丢金水，4退水了，这样一来，4就最有可能是那个野孩子了，而6恐怕是狼。

如果6真是狼，他在这给4丢金水，并且一个劲的对话6，说不定6就误以为他是野孩子呢。

就算骗不到6也没关系，反正也没啥损失，而他作为猎人，一杆枪立在这里，谁敢来怼他。