年羮尧的事迹很快就被传到了尚在马尔代夫跟施世膘对峙的联军首脑那里，接着就传到了施世膘和于中等人的耳中。

联军上至马尔伯勒和欧根亲王，下至小兵，无不对年羮尧的行为表示极端愤慨，并且派人向清廷处于前沿的两名级别最高的将领施世膘和于中提出了严重的抗议。

可是，抗议归抗议，欧洲人对那个在战争结束之后还捅了自己一刀子的人物却只能表示无可奈何，因为，年羮尧手里还有大批的联军士兵作为俘虏。

战舰被烧了还可以再造，可是，这些士兵之中，有海军，也有陆军，而且大多数都是各国的精锐，是经历过多场战事好不容易才培养起来的军人，无论如何是不能再损失的。

所以，投鼠忌器之下，联军的首脑们把矛头对准了清廷，指责清廷不守信义，要求清廷立即向年羹尧下令放人，并且，年某人还必须立刻离开非洲，并交还开普敦，同时，清廷也应该将年羹尧以擅自开战和杀害“友邦”

将士的罪名治罪，让其为这场“开普敦袭击”

事件承担应有的惩罚。

当然，如果清廷同意的话，最好是将那位年某人交给欧洲人自已去审判。

可是，欧洲人急，大清朝廷的人们却一点儿也不急。

就在欧洲人火烧火燎的担心自已国家的士兵的安全的时候，大清朝廷却在为年羹尧的功过而争论不休。

有人认为，年羹尧先前轻敌大意，无视于中的警告，致使西海水师险些全军覆没，事后又以率军扰乱敌后为名“潜逃”

，根本就是无视军法，所以，朝廷应对其降罪；也有人认为，年羹尧虽有大过，可其先堵苏伊士运河截断西寇后勤之路，后又占开普敦，烧联军战舰，俘联军士兵，这又是大功，而且，他功大于过，理应受到朝廷封赏；也有第三方认为，年羹尧虽然因为轻敌大意而让西海水师蒙受了巨大的损失，可是，南海水师也因为大意而受到了敌袭，损失巨大，相比之下，既然南海水师提督蓝廷珍没有受到惩罚，他年羹尧也不应受到惩治，至于占开普敦，烧船俘兵之事，这已经是战后之事了，与国事无补，相反，其杀俘的行为还有可能再次激怒西洋人，所以，这不是功，而是过，只是，年羹尧一直远离战场，对军情茫然不知，这么做也是为了国家着想，似乎也算不上什么大过……所以，到最后，年某人应该是过大于功，只是念其一心为国，这些过错应当可以忽略不计！

争论很是持续了几天，后来，清廷好不容易认定，年羮尧于大战已完结之时烧船、俘兵，不仅无益于战局，相反，还有可能会激怒西人再启战端，不过，念其一心为国，朝廷只是不认军功，却不算其过。

至于年羮尧占领的开普敦，因而距离大清实在是太过遥远，甚至还要远过印度许多，而且地皮也似乎并不是很大，所以，清廷上下一时之间也还下不定决心是不是打算将其认定为本国领土。

而在这场争论期间，身为年羮尧主子的雍郡王胤禛并没有发表什么意见，只是向康熙请旨去南方沿海诸省安抚百姓，组织重建民生，并得到了康熙的同意。