投稿論文，朝著門外而去。
與此同時，另外一位審稿人，二十世紀上半葉最具影響力的數學家赫爾曼·外爾教授，也在前往數學年報的路上。
無論是諾依曼教授，還是外爾教授，全都被這篇論文給驚動了。
由此帶來的結果就是……超高的審稿效率。
……
深夜時分。
“諾依曼教授，外爾教授，你們的意見是？”編輯部內，萊夫謝茨教授坐在主編位置上，雙眼看向正在共同閱讀論文原稿的兩位教授，待兩人看完過後，詢問道。
不得不說，他完全沒想到諾依曼和外爾會直接上門造訪。
“我的意見是過稿，華羅庚教授和餘華教授提出的公鑰和私鑰概念，相對密碼學來說完全是革命性成果，我們的資訊傳遞安全性將會呈指數級提升，這是一個非常巨大的理論貢獻。”外爾面容嚴肅，以嚴謹且學術性的角度，給出答覆。
在外爾教授看來，能和華羅庚一起做出頂級學術成果的學者，最低也是一個教授人物，他毫不猶豫把餘華視為大學教授。
“我的意見同樣是過稿，真的難以想象，華羅庚教授和餘華教授會創造出如此震撼的學術成果。”諾依曼教授緩緩放下論文原稿，儘管已經看過一遍，可內心的震撼依舊無法平息：“非對稱密碼理論完美的令人難以置信，這簡直是一種完美的密碼，沒想到華羅庚教授除了解析數論領域有建樹，還對密碼學有極高的研究水平。”
非對稱密碼安全性公式：私鑰A*私鑰B+公鑰A，簡潔且完美。
“好的，這可能是數學年報審稿效率上最快的投稿文章之一，我會立即安排發表事宜，諾依曼教授，外爾教授，你們還有什麼好的建議嗎？”萊夫謝茨得到兩位頂尖數學家的審稿答覆，失效搖頭，打趣一番後，詢問道。
“如果可以的話，希望學校方面再次向華羅庚教授發出邀請，並且向這位餘華教授發出邀請，他們應該到這裡來，到普林斯頓來，獲得更好的學術環境，做出更有意義的成果。”外爾教授說道。
諾依曼說道：“我的建議與外爾教授一致，非對稱密碼理論能夠大力推動美國的通訊安全發展，普林斯頓需要這兩位中華學者，美國也需要。”
“我會向華羅庚教授和餘華教授發出邀請的。”萊夫謝茨聞言，點了點頭，沒有拒絕，諾依曼和外爾的建議，與他心中的想法不謀而合。
深夜之中，一場由三名頂尖數學家商議的決定就此透過，而這個決定意味著華羅庚和餘華共同署名的這篇文章，進入發表狀態。
在數學年報編輯部收到郵件的第二天，這篇已經得到複審和主編稽核透過結果的密碼學論文，進入最後的發表工作流程，將以最快速度登上1937年第二十五週的《數學年報》期刊，向全世界公佈這一重量級成果。
本章已完成！