做好資訊備忘的田嘉奕自我思考並說道：“即便是有平臺幫扶申請版號資質，但版號本身依然稀缺，僧多肉少的情況沒有從根本上得到改善，我相信到時候還是會有不少的遊戲遲遲等不到版號，遊戲公司就不能合法盈利。”
今年即將收官，目前遊戲產業新發的版號數量只有1500多個的樣子，但今年上線的遊戲何止這個數，光是遊戲盒子平臺上線公測的各型別的國產新遊戲就多達1.2萬個，雖然大部分都是線上小遊戲、手遊什麼的，但不管怎麼說一個遊戲都得對應一個版號。
更何況整個遊戲市場不止有遊戲盒平臺，還有豬廠、鵝廠這些行業大廠在呢。
田嘉奕偏頭與方鴻相視並補充：“……尤其是中小廠商、初創企業沒有收入是撐不了多久的，時間一長運營難以為繼，可能還沒等到版號公司先倒閉了。劣質品倒閉也就倒閉，屬於自然淘汰出清，但如果是良品卻因為版號制約而倒閉就可惜了。”
聞言，方鴻微微鎖著眉頭陷入沉思，但稍加思索很快就舒張開來，想到了解決方案，旋即微笑著說道：“這個問題不難解決，定向融資就行了。”
此話一出，田嘉奕不由得微愣了一下。
反應過來後眼前一亮，不由得說道：“這個辦法確實很不錯，經過市場驗證的產品確認能賺錢，就只是被版號卡著了，透過給與精準定向融資支援，這不能算是遊戲廠商的盈利項。而遊戲廠商有了資金能運營下去，就避免了倒閉的情況發生。”
沒有拿到版號不能參與利潤分成，但是拿到的融資資金，這個錢肯定不能算是盈利項，而是投資項，等於是合理合法合規的繞開了版號稀缺制約。
對於遊戲盒子平臺來說，就算一款遊戲的版號申請長時間批不下來都無所謂，只要遊戲本身是成功的、受歡迎的，遊戲一直在平臺上運營著呢，遊戲公司拿不到利潤分成，大不了就持續給該公司提供融資支援就行了，直到版號批下來為止。
甚至版號一直拿不到都沒關係，平臺或者別的資方給遊戲公司持續融資，先來個A輪、再來個B輪、又來個C輪、D輪、E輪……
可以一直融下去，等於是跟遊戲公司間接地進行利潤分成，雖然公司本身沒有盈利，但一直能有融資，公司賬上有錢持續運營遊戲，員工的工資獎金照樣發，在事實上沒有任何影響。
而且平臺還能因此全方位拿捏第三方遊戲開發商，你要不聽話，我反手給你撤個資，你就完了，直接原地倒閉。
毫不不誇張的說，有這一手定向融資的操作，版號問題對於鵝廠、豬廠這些同行來說是制約，但對於遊戲盒子平臺而言在事實上形同虛設，堪稱跳出三界外，不在五行中。
打算在遊戲盒子平臺上線遊戲的第三方遊戲開發商完全不用擔心被卡版號的問題，只要確保不違背社會核心價值觀這些原則問題，可以放開手去開發產品，上線了甚至一直公測下去都沒關係，沒有利潤分成平臺給你持續定向融資，哪怕公司十年下來虧十年沒有任何盈利也沒關係，反正會給你持續融資。
最關鍵的是，這個玩法鵝廠、豬廠之類的友商同行們就算想模仿都做不到，只能乾瞪眼。
因為這個玩法能夠玩得轉是有一個前置條件的，就是得跟遊戲盒子平臺一樣，採取平臺訂閱付費的模式，遊戲盒子平臺拿出來給第三方遊戲開發商定向融資的錢，本質上還是玩家訂閱付費的收入。
不但繞開了版號的制約，而且還合理合法，不存在任何違規違法，可以明明白白的這麼幹。
如此一來，版號反倒是成為了遊戲盒子平臺一個強力的護城河，因為版號在遊戲盒子平臺這裡形同虛設，但同行們卻繞不開，沒有版號遊戲就不能盈利，一直免費公測下去，顯然是免不了倒閉的命運。
這就會帶來另一個結果，所有的第三方遊戲開發商，尤其是中小廠商、初創企業就只有一個最優選擇，那就是投奔遊戲盒子平臺，來這個平臺就只管做一件事情好了，開發遊戲、開發好遊戲，開發玩家喜歡的遊戲。
末了，田嘉奕不由得說道：“持續的定向融資能夠繞開版號問題，我有預感，這個計劃推行出來，明年的遊戲產業肯定會迎來井噴式的大爆發，新成立的初創公司定會如雨後春筍般冒出。”
在這裡酒香不怕巷子深，是金子就肯定能發光，沒有版號不能盈利都不是問題，會有資方持續給你的公司定向融資，高管、員工的獎金工資都可以照常發。
千萬不要小看遊戲盒子平臺能在事實上繞開版號限制對整個遊戲產業未來發展的影響，這會鼓勵更多的投資人進入這個市場，以前擔心會倒在版號這裡，導致投資打水漂，現在不用擔心這個問題了，只關注的產品競爭力就行，不用擔心良品沒有生存空間。
隨著時間一長，本土遊戲大作、本土第三方遊戲開發商崛起肯定就是時間問題了，只需要耐心等待脫穎而出者即可。
此外，拿不到版號不能盈利但公司本身很優秀，開發的遊戲產品大熱，該公司即便數年不盈利，也照樣可以在A股上市，因為現在的大A已經有註冊制試點工程的新交所。
這類遊戲公司即便不盈利也可以在新交所註冊上市，而只要資本市場認可你的企業發展邏輯，十年不盈利也照樣買賬，股價也就能夠支撐得住。
末了，田嘉奕看向方鴻說道：“這麼一來的話，假以時日，遊戲版號的稀缺性就不復存在了，遊戲盒子平臺豈不是在某種意義上從事實上把出版署總局該做的事情給做了？這會不會促使修改法規來制約遊戲盒子平臺？”
方鴻搖頭笑道：“不說不可能，但微乎其微，因為要改就必須要對現有的法律體系框架動大手術，真正的牽一髮而動全身，那樣的話影響和波及面可就不是一個遊戲產業那麼簡單了，我這正常的融資投資你不讓，那其它行業怎麼辦？也不讓嗎？你說不讓遊戲盒子搞訂閱服務的模式，那其它行業怎麼辦？也不讓嗎？”
說到這裡，方鴻仍面帶笑容補充道：“我估摸著，要麼就取消遊戲版號機制，這是最簡單且影響再大也只侷限遊戲產業，不會向外大規模輻射；要麼就維持現狀繼續按照現有的法規框架執行，而且維持現狀的可能性最大的，因為這樣最省心省力。”
……
本章已完成！