也好了許多，隨口問顧晨道：“顧晨，你可知道哪些著名的例子嗎？”
顧晨停止書寫，仔細回想一番後，這才說道：“美利堅2013年2月發生的‘藍可兒事件’，就是典型例子。”
“沒錯。”張輝微微點頭，對著臺下眾人道：“所以，調查不徹底，會引發很多社會問題，這需要我們的工作嚴謹，所以這對我們法醫檢測提出了更高的要求。”
看了眼顧晨，張輝又道：“顧晨，你知道我們法醫學工作者，為了解決水中屍體死因鑑定難題，都做過哪些實驗嗎？”
現場忽然間安靜，都為顧晨捏上一把汗。
心說教官張輝這是賴上顧晨了啊？
薅羊毛也不能專挑一隻薅吧？其他人你就不給機會？
其實臺下許多法醫也都知道一些，但張輝卻唯獨將回答的機會讓給顧晨，也想考驗一下這個年輕人的真實水平。
顧晨短暫的沉思幾秒後，大腦中的資料流開始快速翻滾，很快浮現在腦海中。
顧晨抬頭說道：“法醫學工作者，先後研究了矽藻檢驗、血液生化檢驗、異物元素檢驗、植物花粉孢子檢驗、葉綠素a檢驗等方法。”
“然而除矽藻檢驗外，其他方法僅限於實驗研究，未能在法醫學實踐中推廣應用。”
“說的很好。”張輝對顧晨的回答很滿意，於是笑笑說道：“所以矽藻檢驗，就如我說的那樣，是溺死診斷的‘金標準’。”
“而對於如何判斷生前入水亦或是死後拋屍入水，矽藻檢驗一直是法醫實踐中最常用的方法。”
“但也有質疑和爭議。”顧晨直接反駁了回去。
張輝皺皺眉，有些不高興了，心說這顧晨是來砸場的吧？
不過顧晨說的也沒錯，張輝剛想開口，坐在身邊的另一名一級警督便道：“顧晨，你說矽藻檢測也存在質疑和爭論，為什麼？”
“因為目前來說，國內外法醫大多數是透過光學顯微鏡檢測溺水死亡者臟器組織內的矽藻。”
“而矽藻檢驗技術的方法，雖然並不能夠直接判斷溺水死亡者的確切死因，但透過對溺水死亡者的溺死地點的水樣種類和數量比對，對於幫助確定溺水死亡者的死亡地點有積極的作用。”
顧晨無縫對接，將自己的看法道出，隨後又道：
“儘管矽藻檢驗應用於溺死診斷，至今已經有一百多年的歷史，然而一直以來，矽藻檢驗的價值備受爭議，主要是因為目前全世界，各國法醫界運用的矽藻檢驗技術方法有很多。”
說道這裡，顧晨直接拿起油性筆，在白板上邊寫邊道：“主要的方法是透過對樣本的提取和消解後，採用矽藻富集方法和矽藻觀察方法來進行的。”
回頭看了眼臺下眾人，顧晨直接走上前，與大家講解道：“由於矽藻在自然界分佈廣泛，淡水、海水、空氣及食物，尤其是蔬菜中都普遍存在。”
“加之水中屍體的被動汙染，非典型溺死與死後入水以及死於一些缺乏矽藻的水域地方的屍體，和實驗本身的汙染問題，其實就包括容器與試劑等諸多影響因素，才使得矽藻檢驗在診斷溺死作用中一直存在爭議。“
眾人聞言，也是頻頻點頭，似乎顧晨說的有道理。
然而顧晨的老毛病又犯了，瞬間將這裡當做案發現場，不由自主的跟眾人講解道：“其實國內外矽藻檢驗實驗室，一直是採用強酸煮沸消解、離心富集、光鏡觀察的技術。”
“這些傳統技術其實存在顯著缺陷，除了上述的汙染問題外，還表現在……從臟器檢材中提取的矽藻回收率低、檢驗靈敏度差、假陰性率高。”
“而矽藻個體小，含量低，受光鏡放大倍數所限，易出現漏檢，誤檢的問題。”
“咳咳。”見顧晨搶走了自己的話語權，教官張輝有些抱怨，趕緊咳嗽兩聲以示提醒。
然而顧晨卻根本沒注意，打上一記響指繼續道：“矽藻檢驗需要對所檢測的矽藻進行種屬鑑定。”
“而法醫檢驗人員通常缺乏矽藻分類學專業知識，把其他異物屬性誤判為矽藻，這在一定程度上制約了矽藻檢驗在溺死診斷中的應用。”
“好……好了。”見顧晨滔滔不絕，沒有停下來的意思，教官張輝有點心慌慌，趕緊打斷道：“顧晨，你還是坐回去吧。”
……喜歡我就是超級警察請大家收藏：(https://xx2.org)我就是超級警察雙乘閱讀更新速度全網最快。
本章已完成！