《天幕》海外票房截止12月25日，斬獲約13億零百多萬美元，堪堪破了13億美元門檻的這麼一個數字。
有個“約”字，是因為有些地區的票房難以統計，或者說是統計不到。
但那些地區的票房也不重要，在13億美元這個數字面前影響不大。
再加上國內的1.25億美元的成績，在全球公開報道的官方資料便是，《天幕》共獲14.26億美元的總票房。
比起《阿凡達》的25億多，《天幕》貌似看起來差得遠。
但比起上映半月的《變形金剛2：捲土重來》，票房才堪堪3億美元的地步，料想也不會超過5億美元的預估結果，那在《天幕》面前也完全不夠看。
估計豪萊塢那邊的哥倫比亞影業應該會感到慶幸，他們的《2012》跟《變形金剛》同樣不是3D電影，沒有《阿凡達》的3D金身在，那很可能就會跟《變形金剛》一樣，遭到《天幕》壓制。
好在《2012》放在了春節檔，遠離了這波競爭，原計劃是在春節檔利用這部電影繼《阿凡達》和《變形金剛》後重磅轟炸華國市場，但現在看來不被《天幕》轟炸已是足夠慶幸的了。
不管如何，即便《變形金剛》還沒下映，這場華國文化與豪萊塢文化的世紀大碰撞，亦可宣告結束。
《天幕》從票房上輸給了《阿凡達》，但從文化輸出和產業發展的戰略意義上來講，《天幕》又可說大獲全勝。
正如網上有很中肯的點評說——
【“沒有《天幕》，因《阿凡達》的存在，我國電影產業鏈或會大舉向西方轉移，去蹭3D技術的紅利，從而被西方掌控我們的市場，進而丟失掉我們本土的產業與技術發展。
正因為有《天幕》橫空出世，雖最終票房比不過《阿凡達》，但這不重要，《天幕》展現出來的成效，已經給了國人以文化自信，也給了本土資本及電影產業從業者們發展的信心。
而這，才是《天幕》最大的意義所在。”】
如今已是年底，離跨年沒幾天了。
全球的票房年度排名，也已經可以定調了。
《天幕》年度第二，全球電影史第三的成績，也是讓海內外各界人士紛紛側目的戰果，亦是讓國內外不少民眾豎起大拇指的成就。
外網就有網友稱：“從今往後，made in china又多了一個電影文化產品，我為此點贊，因為這是一件能夠讓世界變得更加豐富多彩的事情。”
就如此，《天幕》帶著海內外滿滿的讚譽，在今天召開慶功宴之際，自是吸引了海內外眾多媒體朋友，以及國內大批的同行前來慶賀。
……
香格里拉酒店大廳，已是被佈置成慶功宴會的模樣。
“咔咔咔”地快門聲不絕於耳，隨之頻頻閃爍出來的鎂光燈如繁星閃耀，眾多攝影和攝像的媒體們在大廳各個角落進行著拍攝。
足有四五十桌的來賓們在捧場，有張義謀、徐尅等各大導演，有劉德樺、周星池等眾多巨星與藝人，也有英黃楊老闆、光線傳媒王常田這等行業巨鱷，亦有華影韓三坪、上影王建這等官方大佬，各自都坐在酒桌旁紛紛朝禮臺上注目著。
唐記裡在受訪，眼前數不清的麥克風擠成一團，海內外各大媒體標誌應有盡有。
以前他也遭遇過這樣的熱捧，但那是和誠龍混跡豪萊塢的時候，算起來也是十年前的事了。
而如今再遇如此受捧的局面，他心下也頗有一份成就感，且比當時在豪萊塢受捧的成就感更大，只因當下是在國內，這些海外的往日裡傲慢不已的大媒體們，親自到祖國來採訪他，這是比在豪萊塢受捧更讓他感到榮耀的事。
“唐，據我所知，以華國的物價來算，你的這部《天幕》製作成本很低，卻是取得了全球14.26億美元這樣的鉅額票房，我想問問，你們的盈利有多少呢？”
“這個問題問出來或許不合時宜，但我想，當你公佈出來後，海內外的從業者都會對華國市場的潛力有一份最直觀的感受。”
還得是西方記者，這樣的問題也毫不避諱地問出來。
眾所周知，電影盈利情況是行業機密，人們只能知道票房，但各方利益集團具體盈利了多少，那就少有人知道了。
蓋因各方有各方的潛規則，各方有各方的彎彎繞繞，這要是把利潤具體說出來，那不就會曝光些讓人起疑的事了？
但這西方記者又補充得好，《天幕》是祖國第一部打通全球市場的國產大片，且已經帶動起整個行業的發展腳步了。
但行業及市場的潛力具體如何，這又無人可琢磨出來。
若是《天幕》公開了盈利情況，這就會有一個具體的參考資料，而這個資料無疑也是讓國內外從業者非常好奇的存在。
於此，眾多記者期待起來，緊盯著站在眼前的唐記裡，盼著他能公佈答案。
唐記裡實則早有準備，就知道會有記者會問出這樣的問題，《天幕》作為國內電影行業領航的存在，自然會有各界人士關注它的利潤情況，以此作參考來把握與分析行業發展的風向等預期事宜。
“4.4億美元。”他脫口而出。
國內外電影行業的規則不同。
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！在國內，電影基金等稅固定是8.2%，院線服務費1%-5%，片源發行費1%-3%，數字發行費固定2%，餘下的再由電影製片方與影院五五分賬。
因此，《天幕》國內票房9.4億人民幣，減去8.2%的稅，減去談好的院線服務費3%，減去璀璨時代院線發行的3%，再減去華影數字發行的2%，分賬額為7.8772億。
然後是電影製片方與影院的分賬，各拿3.9386億人民幣，約5251萬美元，再減去3000萬美元的成本，盈利為1250萬美元左右。
如果再算璀璨時代的盈利，按其投資佔比的30%，那璀璨時代則盈利375萬美元，約2812萬人民幣。
再加上和院線的協議中，提前收回的近3000萬成本，璀璨時代最終盈利5800萬人民幣左右，就算把璀璨時代院線的發行費和影院自盈利加起來，估摸也就8000萬左右。
這麼一看，璀璨時代投資8000萬人民幣，電影票房9.4億人民幣，看起來票房巨多，實則盈利並沒多少，連票房的10%都不到。
這才是電影的常規行情，真正躺賺的永遠都是院線資本，而非投資與製片方。
故此，璀璨時代發展衍生，是勢在必行的事。
而在國外，西方國家基本以老美的情況為準，老美沒有電影基金稅，但有電影銷售稅及其它附加稅，最低的稅率為6%，最高的稅率為10.25%。
如果電影是國外的，那很顯然，稅率是最高的10.25%，這想都不用想，這是針對國外的固定稅率。
再加上東南亞、澳大利亞、南美等各地情況，經過財會組的計算，海外整體均稅率為12%左右，比國內還高不少。
國外的院線費和發行費是整合一起的，統一叫發行服務費。
在《天幕》這部電影上，UA院線代發行費是英黃在這部電影盈利中的30%，這部分由英黃集團自行承擔，當初簽訂協議的時候就談好了的。
而在豪萊塢五大的院線發行費，則是電影整體的15%，這個比例簡直就是坑死人不償命，但這是豪萊塢院線的一貫作風，要麼別在全球上映，要麼就按這個比例來。
因此，《天幕》在海外票房的13億美元，減去均稅率12%，減去發行費15%，餘9.49億美元。
且國外影院的分賬，不是五五，而是4.5比5.5，影院分賬5.5，比國內還多。
照此比例，餘9.49億美元中，電影製片方則拿4.2705億美元，國內的票房成績抵消了成本，所以這個數字屬於是純賺到的。
4.27億，加上國內盈利1250萬，《天幕》最終盈利大約為4.395億美元。
唐記裡也只是取了個整，說了個4.4億美元，大體上也是實話實說。
“4.4億美元！”一名業內人士驚呼，而又平穩下來，略感疑惑：“對比14億美元這個數字，那盈利好像也不多啊。”
“還不多麼？”旁邊同行瞪眼：“4.4億美元，就是33億人民幣，一部電影就賺33億人民幣，這比華藝兄弟成立十多年以來所有電影加起來的盈利還多不少好嗎！”
說者無心，聽者有意。
只見前一桌的華藝雙王臉色一黑，跟便秘一樣看起來很是難看。
同桌的光線王常田、京城文化老闆等人，各看雙王一眼，紛紛憋著笑意，直感樂趣紛飛。
人家一部電影抵你所有，就問你難受不難受？
“透露下，33億中，你們璀璨拿多少？”另一桌，張義謀問陳愷歌，對璀璨時代賺了多少有所好奇。
陳愷歌努了努嘴，不知該不該說，想著唐記裡都主動透露利潤了，他也就直說道：“10億。”
“10億……”張義謀和同桌的周星池、劉德樺、徐尅、王晶等人萬分感慨地搖頭。
“這個年代，一部電影盈利10億，這太難以想象了。”劉德樺嘆道。
“是啊，而且還要看它的衍生價值。”王晶雙手環抱道：“璀璨時代既然已經搞出了周邊，那其它的衍生應該也不遠了，若把這個IP全面發展起來，那何止10億？100億都算少的。”
徐尅說道：“不說衍生，就說現有的音像版權，電視播出版權，影院自營的播放版權，各行各業各大廣告商使用電影的肖像權，以及一些商家的聯動銷售權，這些版權若放在別的電影身上那價值或許不高，但放在這個IP上，那電影后續還有得賺。”
眾人點了點頭，對這部電影的超高價值頗為感慨。
“總票房105億，盈利33億，3倍……”一名投資人沉吟著。
“嗯，3倍多一點。”旁邊同行附和。
對於他們這些投資人來說，看的就是這個投入與盈利的比例，這是最直觀可靠的一個數據。
若是要投資電影產業的話，先要定位市場，再定位人群畫像，再預估專案預期。
如果擬定一部電影預期票房為全球5億美元，那按這個3倍多一點的比例，盈利就是1.5億美元左右。
如此，那投資的額度就要控制在1.5億美元之內，這就等同是一根紅線。
“來了好多海內外投行的大老闆。”黃小明望了望道。
“正常。”鄒迅說道：“沒看華影韓三爺，上影王大佬，還有相關部門的一些領導也在麼，顯然是借《天幕》慶功宴，跟行業內這些資本先碰碰面，若有志同道合者，那後續自然就會深談投資的實事。”
“哎，又是以璀璨時代為主，我感覺我們華藝都被邊緣化了。”黃小明嘆氣，
本章未完，请翻下一页继续阅读.........