文化輸出，這四個字遠不止表面上看得那麼簡單。
就如去年那場奧運開幕式，在全球各地電視螢幕中呈現出的那些畫面，就僅僅只是在表達它的精美程度麼？
遠不止如此。
就拿恢弘大氣的“鳥巢”和“水立方”來說，短短幾年就能竣工建成，它體現的是國家的基建實力。
再看那虛擬且清晰度很高的“地板畫面”，它體現的是投影技術的實力，以及led螢幕等電子產業的工業上的高度發達。
又有那長達十來分鐘的煙花，它體現的是安定的大國環境，和極其優異的治安環境，畢竟在西方允許持槍的國度中，放煙火是被明令禁止的，不然容易引發社會騷亂。
諸如此類隱性的文化表達，統統都在體現一個國家綜合實力的強大。
這份強大綜合實力的呈現，就能在一定程度上讓全球某些國家更靠近祖國，從而共同邁向“人類命運共同體”的和平發展之道。
由此可見，奧運不止是一項體育運動，它從一開始就是一項政治產物，是大國博弈與文化輸出並重且最具全球價值的宣傳平臺。
而今年的《天幕：兵臨城下》，雖只是一部電影，但它的出現、它的存在於跟《阿凡達》硬碰的局面、它的身為西方文化廣為崇尚的科幻題材，且它還是國內首部科幻題材。
種種因素疊加起來，使得《天幕》雖遠不如去年奧運這場國家大事，但在其文化輸出的意義上，跟奧運在某些層面上有所文化上的博弈共性，因此才被各家官媒主動力捧。
電影在國內上映期間，各家官媒就紛紛跟進報道。
劉藝妃在海外路演以光輝形象引發女權運動，還被新聞聯播用語言藝術暗捧並讚美。
而在電影當下處於被西方傳媒惡意詆譭的情況下，各家官媒亦是不約而同地為電影發聲。
雖不像去年奧運一樣，全國各類社交平臺都會主動維護其形象，任何惡意詆譭奧運的言論都會在第一時間被磨滅，但電影能有各家官媒主動來維護形象，這份待遇也是讓這個文化產物看起來是與眾不同的存在。
有眾多官媒為電影發聲，也讓國內很多媒體和自媒體紛紛轉載其文章，與惡意報道的輿情相抗。
隨著正面報道的新聞逐漸發酵，其中最為引人熱議的，當屬電影在海外的票房成績。
什麼文化自信、愛國情懷上的東西，過於意識形態，過於心靈雞湯，在生活節奏愈發快速的當下，大多數的網友們沒耐心停下來思考和琢磨這類元素。
時代變了，人們的思想觀念不再像以往那麼文藝。
反倒是直接又直觀的票房成績，更容易提供給人們情緒價值。
華國電影網：#華國電影首次，亞洲年度第一！#
【國產科幻鉅製《天幕：兵臨城下》在全球上映已有三日，海外地區的電影票房資料逐步出爐。
因歐美及其餘地區資料統計的複雜情況，目前只收集到了亞洲一帶部分地區的票房資料，僅供參考。
透過收集資料列表顯示，《天幕》在亞洲地區首日上映成績最佳，成功在年末之際突圍拿下‘2009年亞洲票房單日最賣座電影’的榮譽。
以下為電影票房資料概況：
南韓地區：2140萬美元；島國地區：2460萬美元；印度地區：452萬美元；新加坡：122萬美元；馬來西亞：251萬美元；印度尼西亞：298萬美元；泰國：327萬美元……
單日海外（僅限亞洲）票房總額：6877萬美元，領先單日票房位列第二的《阿凡達》6721萬美元的156萬，摘下亞洲年度單日票房電影冠軍桂冠。
雖然這個桂冠只是暫時性的，距離年底最後一日還有一月有餘，另外還有一部備受矚目的豪萊塢大片《變形金剛》續作待上映，且還存在亞洲各國電影在年末上映中或有黑馬的情況，所以這個桂冠能否保住存在一定未知性。
但是，華國電影能夠拿下亞洲單日票冠，這是我國電影行業有史以來首次，這是值得被讚譽的殊榮，也是《天幕》為華國電影創下的一個新的里程碑。
同時，需要特別提醒的是，因《天幕》國內外上映不同步，以上資料並不記錄該電影在國內單日最高票房的情況。
《阿凡達》是全球同步上映，以上有關《阿凡達》的資料將國內首日票房情況記錄在內。
以上資料，僅供參考，有關電影后續海外情況，請關注我們。】
“牛逼啊！6877萬美元！還是單日票房成績，這是一天將近5個億人民幣的節奏！屬實牛逼！”——天津網友。
“《天幕》太頂了！這絕對是一次超強的文化輸出！必須點個大讚！”——XJ網友。
“切，如果把國內的《阿凡達》單日票房加上，不是秒殺《天幕》嗎？”——匿名網友。
“樓上的，你是真瞎還是故意搗亂？看不懂漢字還是怎麼的，明明是《天幕》沒算國內票房，《阿凡達》反而還算了國內票房好吧！”——貴州網友。
“這傻逼絕對是故意搗亂的！這兩天太多牛鬼蛇神了，詆譭《天幕》完全不講道理，真的噁心人！”——雲南網友。
“確實好惡心！”京城的小希忿忿不已敲擊著鍵盤：“《阿凡達》是算了國內單日最高票房才有6721萬的好嗎，如果把國內的2100萬去掉就只有4600萬了，跟《天幕》的6877萬完全不是一個檔次！如果把《天幕》在國內的1600萬加上去，那近8500萬的單日票房也甩《阿凡達》一條街！”
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！小希解釋了一波，順手就把該新聞轉發進粉絲群，群裡的粉絲們很快就議論了起來。
“嘻嘻，我懷疑這個新聞網的主編是故意的，特意寫了個特別提醒，生怕別人不知道《天幕》不算國內票房，《阿凡達》算了國內票房。”
“你這麼說還真的是！這主編就是為了告訴我們，咱《天幕》就算不要國內票房，也比豪萊塢的《阿凡達》強！”
“啊哈哈！我也get到了！這主編有點皮啊，不過我喜歡！”
“我發現了，帶有“國”字的一些官媒都有點調皮，挺好玩的。”
“雖然調皮，但這不就是文化自信麼，而且還能打擊一下對手，我只能說還得是咱家的官媒會玩，也很給力。”
“楚軒牛逼！劉藝妃牛逼！《天幕》牛逼！我詞窮了，只能一句牛逼走天下了。狗頭保命.jgp。”
“快來看，官媒又出手了！”
群裡有粉絲髮言一句，隨之甩出一個新聞連結。
華國電影頻道新聞網：#《天幕》的魅力：直擊海外觀眾的心靈#
【特別注意：本文轉載自越南新聞網，請仔細甄別翻譯後的內容。
——觀《天幕：兵臨城下》有感。
我是一個電影愛好者，對國內外的電影特別熱衷。
領略電影中展現出來的各國文化，品味電影中各個人物的成長與人生，這對於我一個或許這輩子都沒機會出國的人來說，是瞭解世界的最好途徑。
因為熱愛，所以不管是什麼型別的影片，只要有時間都會去電影院看一看。
近日以來，這部來自華國的科幻大片十分火熱。
首先，我對此情況的感覺就是，科幻不是豪萊塢的獨有產物麼，華國現在也有科幻片了麼？
我並沒有看不起華國電影行業的意思，只是在我對華國電影的觀影歷程中，不管是《霸王別姬》還是《英雄》和《臥虎藏龍》，華國電影給我的印象一直都是很傳統的感觀。
因此，當聽說華國傳來一部非傳統的科幻電影，我對此感到驚訝，也非常好奇。
而後，有關這部電影女主劉藝妃的女權聲勢鋪天蓋地地傳來，讓很多同為女性的觀眾們為之崇拜而紛紛走入電影院支援劉藝妃，讓這部電影火熱非常。
我也是女性，也因此愛上了劉藝妃，不管女權輿論是正常宣傳還是特意營銷，也不妨礙我對劉藝妃說得那些“女性獨立”的言論感到欽佩與喜愛。
但是，這並不對我於這部電影在感觀上造成什麼影響。
我僅是帶著最初的一顆對電影熱愛的心，走進影院觀看這部電影。
然而，當看完這部電影之後，它帶給我的震撼與感觸，萬分深刻。
摘下3D眼鏡看《阿凡達》，沒有高科技帶來的視覺加持，我認為這部聞名全球的豪萊塢電影並不比華國的《天幕》強些什麼。
就算是強，也頂多強在特效技術上，強在科技上。
但特效與場景，這是兩個概念。
《阿凡達》的特效畫面再是精美，也沒有《天幕》場景中呈現出來的自然文化給人以心靈上的震撼。
《阿凡達》的場景是幻想的，而《天幕》的很多場景都是有歷史人文為基礎的。
後者的呈現，更讓我能感受到一個國家的文化底蘊是十足深遠的。
再看兩部電影的立意，前者是人類入侵和殺戮，後者是人類團結與抗爭。
入侵與殺戮，這很帝國主義思想，也非常豪萊塢，以前豪萊塢的很多電影都會把這兩個元素美化成爽片，對此我習以為常。
但我想說的是，團結與抗爭命運，這更能讓我一個普通人產生共鳴，從而喜愛上《天幕》。
最後看鏡頭藝術和運鏡技巧，前者給我的感覺是，在很多畫面的運鏡結構上，跟《泰坦尼克號》的很多畫面極其相似，不管是推鏡的緩與快，還是搖鏡的轉場方式，獨具世界級電影大師卡梅隆導演的風格。
還有後期的特效鏡頭處理，也能從《星球大戰》、《變形金剛》、《鋼鐵俠》等同類科幻片中找到影子，這就是很標準的豪萊塢式鏡頭語言類電影。
這一切看起來正常，但在我眼裡看到的是，現在的卡梅隆導演依然是當年《泰坦尼克號》的卡梅隆導演，現在的豪萊塢依然是十年前的那個豪萊塢。
除了科技和特效在快速進步外，電影本身有關技巧與思想，好似一直止步不前。
反觀《天幕》，反觀華國電影的進步，簡直是不可同日而語。
《天幕》並不是3D電影，但其中很多巧妙環繞式、遞進式鏡頭的運用，就讓人感覺它是3D電影，也有戴上3D眼鏡能給到的身臨其境之快感。
華國電影行業沒有3D技術，但卻透過構思和思維的發散利用鏡頭做到了這樣的程度，這無不說明華國電影的進步是非常快的，華國導演的進步也是非常迅速的，著實令我感到震驚。
與此同時，這份震驚之感，又讓我聯想到了一些事，一些看起來跟電影無關但卻又息息相關的事。
我出生於八十年代，當時我的家鄉經常停電斷水，交通也十分不便。
後來，我的家鄉來了建設電站的人，我問我的媽媽：“是國家來給我們供電了麼？”
<
本章未完，请翻下一页继续阅读.........