斯特從每個志願者的親人那裡收集到的真實發生過的生活片段。但，第4段經歷卻是洛夫斯特自己編的——志願者大概5歲的時候，曾經在一個商場裡走失過，最後有個陌生人把他送回的家。
為了讓這個編造的故事更加逼真，洛夫斯特特意向每個志願者的父母詢問了他們小時候生活的細節，比如，他們當地購物中心叫什麼名字。實驗要求是，請每個志願者認真回憶一下4段童年往事，並將其寫下來。
猜猜看，什麼結果？
24個人當中，竟然有6個人記得在商場走失這件子虛烏有的事，並且細節都能記得清清楚楚：送他回家的陌生人長得什麼樣子，穿著什麼衣服……
其實，關於童年記憶的研究發現，因為兒童時期大腦發育不健全、語言能力沒有成熟、事物之間的邏輯關係尚未建立等原因，童年的記憶大都會忘掉。但凡關於童年記憶的，大多數都是從大人的談話中得到了資訊，然後不斷腦補、想象和編造出來的。
對！這就是童年美好的一個最重要的原因，因為你壓根不記得很多很多事情，那怎麼辦？腦補唄！
幾乎人人都會懷念兒時的時光和小時候的快樂，那時候天是藍的，地是綠的，空氣是乾淨的，人是無憂無慮的。兒時因為心靈還未被汙染，夢境也還在朦朧，有父母的呵護，有家的溫床，自然會使小小的人兒更多一些無憂無慮，更多一些簡單的快樂。
但實際上呢？
人的共性，失去的才懂得珍惜，走過了才感到美好。其實真實的情況是，當前固然有當前的好處，過去也自然有過去的不足，人們只不過喜歡在回憶裡濾去過去的不美好記憶，就像把黑白照片染色成彩色照片那樣，事還是那個事，人還是那個人，但角度不一樣了，心情也就不一樣了。
所以記憶是靠不住的！
很多人說大腦多麼多麼的神奇，可實際上，要論對訊息的儲存能力，大腦可比電腦要差多了。它會隨著時間推移忘掉很多很多東西，很多很多襲擊。且大腦最在行其實，就是腦補和欺騙自己。
你記憶和你所真正經歷的事情，有時候是完全兩碼事。
因為記憶太主觀了，完全以我為主！它很多時候，會自動修飾很多細節，甚至扭曲原本的東西！
所以，一個人的記憶真的就是真實發生過的事情，一點不差麼？
答案是否定！
著名犯罪心理學家沃·里斯特教授設計了一個獨特的實驗：在他上課期間突發狀況，一名高年級學生掏出了手槍，而另一位同學衝上去試圖阻止，結果槍支走火，幸好沒有人員受傷。同學們驚魂未定，教授告訴同學們這是事先設計的一個教學環節。幾分鐘後，教授要求學生提供他們整個目擊過程的細節。結果發現，在所有目擊記錄中，有80%的內容是存在錯誤的。
伊麗莎白·洛夫特斯提出一個概念：證人記憶效應——很多目擊證人提供的證詞都不準確，具有典型的個人傾向性。
她的意見獲得了美國司法部門的認可，並引發了美國的“洗冤計劃”，這是一個由律師和法律系學生組成的非營利性團隊，其宗旨是重新審查那些可疑的謀殺定罪。
在“洗冤計劃”涉及的360多起案件中，高達78%的冤案引用了目擊者證詞作為關鍵證據，後來使用了DNA分析，才給這些人洗清了冤屈。大量研究表明，人們往往高估了自己的面部識別能力，我們記得的大多是一些普遍特徵。但是，我們的大腦會透過自己的推測自動填充資訊，而這一切都是悄然進行的，連當事人自己都覺察不到。我們的大腦每時每刻都在進行記憶的重構。
還是那句話，人的記憶不可靠！
本章已完成！