>
“好的。”公訴人朗然問道，“請問您對成全的調查是從何時開始的？”
“成強死後的第二天，我們收到了一些證據，自此開始調查成全以及袁冠奎。”
“那麼監聽調查呢？”
“全面監聽大概在之後一週開始，至春節前三天結束。”
“史隊長，您專攻刑事案件多年，絕對是專家中的專家，就您而言，成全的行為是否構成刑事犯罪，程度有多深。”
“專家談不上，我就是個技術工。”史強先是謙虛一番，而後望向成全，“我的理解是，調查是調查，庭審是庭審，我負責刑偵，把證物和嫌疑人交給檢察院後我的工作就結束了，所以我不該對具體定罪細節發表意見。但這次，我監聽了嫌疑人大概一個月的時間，一點一滴地剝開了犯罪心理與犯罪事實，我陷得太深了，既然有這個機會，還是決定說兩句……”
“反對！”成全的律師起身道，“證人發言與證據無關，屬個人主觀引導。”
“反對有效。”審判長衝公訴人道，“請詢問有意義的證詞。”
“是。”公訴人衝史強尷尬一笑，隨即問道，“那我換個角度問，您曾說過，成全曾有過明顯且惡劣的干擾調查，干擾司法公正的行為，能不能談談您是如何確定的。”
“詳見錄音資料A317至A341。”史強的回答簡短而又有力。
在場不少人微微點頭，孫小美的女助理也在旁聽席上嘟囔道：“記得太清楚了……果然陷得太深……”
公訴人無奈道道：“煩請史隊長詳細說明，成全是如何操縱的，畢竟庭上我們沒有時間聽取每一段錄音。”
“好吧……”史強無奈，將案子初期刑偵隊被戲耍，受到施壓釋放袁冠奎，一直到郝偉團伙做偽證，張家明強行頂罪等事件一一剝開說明。
雖然這些都是證據確鑿的事情，但必須有人在庭審現場串在一起，讓審判長和審判員們有系統性的瞭解。
“謝謝史隊長。”公訴人長舒了一口氣，衝審判長道，“相信證人的證詞已經足夠說明一切問題了，嫌疑人的一切犯罪行為，都是在故意、自私與違法的情況下進行的，從嫌疑人的文化程度來看，他必定認識到這些都是犯罪行為。考慮到嫌疑人的特殊身份，如果法律在審判時展現出自己的溫柔一面，放虎歸山，這將是我們整個社會的悲哀。發言完畢，審判長。”
“嗯。”審判長望向高律師，“辯護人可有疑義？”
“有的。”高律師起身道，“史隊長，據說你對袁冠奎用過私刑？”
全場有些躁動，看來這個刑偵隊長並沒有看上去那麼正直。
“不是私刑，是個人恩怨。”史強哼了一聲，“我是在卸下警徽後，單方面對袁冠奎的毆打，並非逼供任何證詞，總隊的書記和警員們可以作證，並且已就此事對我進行過處分。”
“現在當然怎麼說都合理。”高律師笑道，“重要的是，史隊長，你在公事中投入感情了，你恨袁冠奎，恨他的機智與狡猾，恨他的卑鄙與無恥，此時此刻，你將這種恨意連帶到了被告身上，你是否承認這一點？”
“反對！”公訴人立刻起身，“這與案件無關，屬於個人主觀意識！”
“反對無效，證人的證詞受主觀意識影響。”
“……”
全場望向史強，等他回答。
史強傲然挺立，朗然回答：“是的，我恨他們，我從未這樣恨過嫌疑人。”
全場譁然，至少他誠實。
高律師追問道：“所以史隊長，我承認被告的一些犯罪事實無法辯駁，但是在刑偵人員的這種恨意之上，更沉重的罪名會被套在被告身上，這是不公正的，我希望審判長對史隊長的證詞以客觀與理性的態度來理解。”
“你不配當警官！！！”成全借勢起身吼道，“你毆打被抓起來的人，你藉著恨意死咬我勾引我犯罪！你不配當警官！！！”
“安靜！！”審判長的法槌砸下。
史強盯著成全，竟笑了起來，那是嘲笑，他微微抬手指著他，鏗鏘有力地說道——
“是的，我也許不配當警官；但你，不配做人。”
全場寂靜。
這句話雖然從法理上來說沒有任何意義，卻擲地有聲，發人深省。
成全木然，他不知道該如何反駁。
就連審判長也被震撼了幾秒，而後問道：“辯方是否還有問題？”
本章已完成！