關於最近發生了什麼，關於55所謂斷更節的看法，之前承諾過做一次覆盤，都在這裡了。**************
——記這次發生在我們身邊的“運動”
2020年真是魔幻的一年。
在貿易戰的背景下，從新冠在國內的擴散，到往國外的蔓延，再到如今美國的亂局，無論國內還是世界局勢似乎都在以周為單位的劇烈變化。
面對這樣的事情，我一度跟家裡人說起，還好選擇的是網文行業，我們埋頭在家裡寫書，平時就跟隔離差不多，疫情來了，外頭局勢變化，只有我們似乎還是佔了便宜的。誰知道蒼天饒過誰，4月27，閱文集團改朝換代，一場突然爆發的合同風波也就此壓過來了。
在整個五月期間，這一場風波其實對每一個閱文的寫作者都造成了影響，也有許多的讀者義憤填膺，參與進來。在這整個過程裡，有我認同的東西，有我不認同的東西，我承諾過事情有階段性成果後會做一次覆盤，今天六月三號，起點的新合同出來了，這個覆盤可以開始寫。
當然，事先要說明的是，這整篇文章，依舊是以我個人的視角所做出的解讀。我僅僅誠懇地說出我所接觸到的事情，說出我的思路和想法，給我的讀者做一個參考，具體做出怎樣的結論，你們可以自己來。
**************
話說從頭，4月27，起點改朝換代，程武上位，關於起點可能推行免費的輿論爆發。這件事情關係到所有作者的權益，各種擔心在作者群裡也迅速膨脹，隨之而來的是起點改變了合同為免費鋪路的訊息，人心惶惶。
當時我們最為關注的是會否粗暴推行免費措施這件事情，所以我在群裡一直打聽，修改合同的事情是不是程武的第一個動作。我在五月二號的那篇微博裡說過，倘若是他的第一個動作，我們基本上就可以不用說話了，接下來只能用腳投票。
但是連續幾天的打聽，都說程武過去雖然在閱文掛名，但實際上並不管事，而這次閱文的人事改變是非常突然的。後來也聽說，實際上接受閱文的那一刻，程武還在北京隔離，五月六號懇談為什麼定在北京，因為他實際上還沒有在成為老總之後踏進過上海閱文一步——那麼，關於他會不會粗暴推行合同的事，或許就能有點轉機。
在這個過程裡，外界的輿論迅速膨脹，中心點從免費的事情變成了合同上的問題，那份合同是非常糟糕的，所有人看了都會生出火氣來，當然我們一開始並沒有接觸到合同，作者最關注的還是免費這一塊的問題，在瞭解了粗暴推行免費的可能不大之後，我還鬆了一口氣。
但合同的細節跟免費這波的怨氣纏在一起，越鬧越大，我們也開始瞭解到一些合同的細節。我們有一個群，大概是三十多個白金在裡頭，五月二號那天我們就聊：“真的有這麼苛刻的條件在裡面了嗎？”我說：“如果是這樣的條件細節，我們得表態反對啊。”其餘人也都贊成，妖夜出來說：“你寫一篇，我用湖南網協發。”我說寫不了公文，只能寫自己的態度。當時烏賊出來提醒：“先不忙著寫，我們先把真正的合同找到，看了再說。”
然後找到了合同。
（有很多人刻意挑動矛盾，說什麼白金大神跟普通人籤的合同不一樣，但事實上，當時群裡兩個白金，都已經簽了新合同，後悔得跟孫子一樣。）
我們看完了合同，挑出了其中問題最大的幾個點，然後我去寫了五月二號的那篇微博。
作為我個人來說，我是比較雞賊的，一方面我要反對這個合同，另一方面，當時閱文內部的局面也很緊張了，在瞭解到合同並非程武的意思以後，我希望能讓他們有個臺階，希望閱文一方能借坡下驢，讓程武這個新老總來當“包青天”，把合同改掉，那就皆大歡喜。而且，我認為這種形式的表態，更能讓合同仍在閱文的白金與大神們出來表達自己的立場：我們反對合同，要做出修改。
當然，在這中間，烏賊是更坦率的，當時他直接點出合同裡的問題，罵了出來。起點白金當中除了他，恐怕也很難有誰能在合同在身的情況下，這樣坦率的罵了。
當時我們是這樣的考慮，後來就有起點的編輯過來，說他們也著急好幾天了，不知道具體怎麼回應輿論比較好。再接下來是蛤蟆聯絡上了程武，把我們的微博也轉了過去，他在暗地裡實際上已經在程武那邊提了不少意見，許多人並不知道這些事情，他後來自我調侃“南海聖蛤”，源自於此。
就在5月2號當晚，閱文做了決定，下了這個坡，一方面承諾懇談、修改，另一方面，澄清了合同不是自己的鍋，我們多少鬆了口氣。但是接下來，關於55斷更節的輿論迅速膨脹，對懇談的抵制也愈演愈烈。
5月3號，胡說找到我邀請我去北京的懇談會，我第一時間拒絕了，原因在於我臨場表達能力實際上是非常弱的，我可以在整理邏輯後寫出幾萬字的文章來，但要我現場表達，我通常會因為腦子動得太多而大汗淋漓。拒絕之後的5月4號，外頭的罵懇談會的輿論已經不成樣子，說什麼工賊，說要把人釘在恥辱柱上，我又去找了胡說，說我跟烏賊一樣去上海，有他正面表達，我就湊數了。當然上海的懇談會至今沒舉行，這中間也有一些事情，我們到文章的後頭再說。
我們跟很多人的分歧都在55這天，很多人不明白我們為什麼抵制所謂的55斷更節。這中間我們首先說些細枝末節上的考慮，很多人認為這是一場正義而自發的“群眾運動”，但事實上，這次輿論膨脹的速度並不尋常，有圈內資深的老編輯說，這次輿論膨脹的速度，是從百度魏則西事件後我見過最快的，操盤的人很厲害。而5月2號才承諾56懇談，接下來55斷更的輿論和細節都迅速完善，在這裡我基本是傾向於友商已經入場的，即便一開始沒有他們，五月裡他們也該到位了。
當然，是否存在友商，我們先拋開，我說了，這是細枝末節上的考慮。我們拋開這些，談談55斷更，到底是個什麼性質的事情。
眾所周知，國家這些年對網文很重視，雖然在理論發展上相對緩慢，導致國家並不知道該如何正確使用它的力量，但是在文學圈，上頭對網文的重視度每年都在增加。這樣的情況一度讓傳統文學很困惑，他們認為自己才是文學啊，為什麼上頭對網文撥款那麼慷慨，對文學的扶持卻不大呢？
這件事說白了吧，國家的扶持，看中的是網文的影響力，沒有影響力，觸及不到讀者的文學，為什麼要投錢呢。我們撇開文學，把它當成媒體、傳播學來看待，整個邏輯就一目瞭然了。
網文基本可以視為一種媒體，因為我們隨時都在觸及規模巨大的讀者群，當然我們並不隨意輸出我們的看法，我們是服務行業，但是我們又有媒體的潛力，如果有一天我們真的要表達一種立場，它真的會迅速地下沉到我們的讀者群體當中。
尤其是“抵制閱文”這種粗暴簡單的立場。
55這天，有許多的白金、大神，甚至是平時都沒有更新的作者，跑出來更新了，有些人破口大罵工賊，認為他們沒出息，那麼，稍微想一想，如果這一天大家真的斷了，會怎麼樣？
如果這一天，所有的作者都直接出來表態“抵制閱文”了，大家認為接下來的5月6號會是什麼樣子？你們真以為這是一場示威嗎？
不，5月6號開始，“抵制閱文”將會變成讀者圈子裡無可阻擋的巨大潮流。“為了支援作者，我不在起點看書了”“作者你快跳槽，你跳到哪裡我去哪裡”。
起點真正的生命力在哪裡？就在於龐大的正版付費讀者群。而55斷更節，是試圖將作者對起點的憤怒，直接沉降到所有讀者群體當中的一步棋。有人說它意義很積極，它有很大的作用，沒錯，它的威力和作用，遠比大家想象的大，即便在這次這樣的規模下，起點的讀者體量、活躍度，恐怕都已經下降了百分之二十，如果所有的頭部作者都帶頭鬧，這不是靜坐，這是核彈。
這就是我一直說的，有個廠方很霸道，工人鬧起來了，廠方決定跟工人談，而一群義士衝進來說：“資本家信不得。”“你們要更加堅決，要破壞更多東西”的砸廠房的故事，這些砸廠房的人當中，還會有隔壁保衛科成員的身影。
5月2號已經承諾要談，談的時間就是5月6號，而斷更節就定在55，就因為他們直接認定了“資本不會妥協”，所以衝進來要讓所有作者死，這些人是什麼人？靠起點吃飯的人是極少的，那些義憤填膺到這個程度的，或者是外站的作者，或者是在起點反正吃不上飯的撲街，或者是站在外頭的熱心人。
5月4號我就在好幾個幾百作者的群裡說這個道理，55我不會斷更，我一定更新，如果你們指著接下來不在起點了，你們就斷，這一波如果頭部作者斷了，那就不是斷更節，直接跳槽節就可以了。
55這天，群裡的管理員原本也想要響應的，我在管理員比較多的盟主群裡跟他們說了這些。我一定會更新，但我也不會用這個道理公開抵制斷更節，因為我同樣信不過程武，雖然斷更定在55這天是一利百害，但既然百害已經無法阻止，這中間的一利，我就不去嘗試消解掉它了。
在當天，甚至我的一些讀者，都無法理解我更新，有的可能已經不看我的書，我當時如果跟他們說這些，他們中的很多會明白過來。但我後來又想，人在世界上會遇上老虎，既然遇上了這樣的風波，就必然會流失一部分的東西，姑且當成戰損就好。
55之後，我只旁敲側擊地說過一些話，我雖然反對55，但我一直沒有正面的談論和拆解它中間的問題，原因也就在於給程武的壓力必須要保持，一些人要鬧，甚至要瞎鬧，那就讓他們鬧，他們一直鬧，友商就一直都有煽動的可能，保持這樣的可能，程武才不會掉以輕心。
話說回來，如果斷更定的是515，那真是件好事，我當時就會直接出來雙手贊成。
但定在55，那就是一幫狗孃養的推手，煽動了一批熱心人的故事。它在廠方已經同意談的背景下，砸掉了百分之二十的廠房，當然這一批砸廠房的人也會說，程武之所以有今天的讓步，全是他們的功勞。這中間，到底是誰的原因，就實在難以說清楚了。
55是許多人心中最大的疑惑所在，他們並不明白作者為什麼在那天更新，對於旁觀者來說，慷慨激昂不顧一切的鬥爭會讓他們熱血沸騰，但在起點的作者這邊呢？背景是什麼？
有成千上萬的作者靠它吃飯，他們並不都是月收入幾萬幾十萬的大作者，他們有的吃全勤，有的靠訂閱養家，雖然看起來沒什麼出息，但閱文的這些工資，確確實實是他們每個月不可缺少的生活費。閱文今天很霸道，閱文的過去也很霸道，但是綜合起來，閱文在所有的網站當中，又是分數最好的一個。
雖然這最好的分數，可能只有60分。
情緒爆發了，作者會希望在這60分的基礎上，爭取到65分，可能私下裡還有心思，如果爭取不到，繼續60也好，反正比其他網站好，對吧？而資本家想要把60分的起點做成55分的，他們獲得更多的利益。雙方如此博弈，這個時候，一群熱心人來了，他們一開始也想為作者爭取到65分，但接下來，他們對慷慨激昂不顧一切的慾望就壓倒了理性，他們大肆引用過去的革命宣言，他們在博弈還沒開始的時候，就認定了“資本家絕不妥協”這個判斷，他們去中心化，他們不設任何止損點。這中間可能還存在了友商的煽動，他們迅速地將鬥爭的心理預期降為零分：如果閱文不後退，大家就一起死好了！
如果我們冰冷地看待這一切——把它當成一項單純的群眾運動來分析，55之前，所有反抗者的利益訴求是一致的，但是到了55，被人煽動的且大多沒有利益牽扯的激進派，開始沒有任何心理負擔地擴大事態，這就導致了兩方抗議人群的分裂。
激進派們將過去革命時期的口號拿到今天來大聲呼喊，拿著革命時期你死我活的判斷當成今天的判斷。他們認定資本家絕不妥協，認定必須要用掀開屋頂的氣勢去爭取開窗的權力，他們將剝削者定義為“主人”，將作者定義為“奴隸”……然而回頭看看，今天真的到了這種程度了嗎？倘若真到了這個程度，我們需要的是一場革命。
而社會主義初級階段的一個本質是：我們與資本將長期博弈也將長期共存。
這些日子裡，當我們詢問那些盲目瞎背魯迅語錄的人們“請問你們做的什麼工作？請問你認為自己受到了剝削嗎？”他們沒有任何一個人進行了正面回答。為什麼呢？我們的國家
本章未完，请翻下一页继续阅读.........