“迪斯雷利妄稱荷蘭正試圖破壞以規則為基礎的歐洲和國際秩序”
1869年1月5日，荷蘭外交部第三副大臣尼古拉斯.皮爾森主持荷蘭外交部的例行記者會上，有記者提問道，1月4日英國首相在唐寧街10號會見來訪的義大利首相馬爾科.明格蒂時表示：
“與荷蘭的關係是大英帝國同所有國家關係中最複雜最重要的關係之一，這一關係在某些方面顯然具有競爭性，我們要卻熱寶競爭是公平的”，荷蘭目前正試圖破壞歐洲以實力規則為基礎的國際秩序，迪斯雷利首相說大英帝國不尋求衝突，而是努力確保歐洲大陸在內基於規則的國際秩序”
這名記者以此為題，向尼古拉斯.皮爾森對此有何評論？
尼古拉斯.皮爾森指出，“迪斯雷利首相的有關言論，罔顧事實，顛倒黑白，充斥著大英帝國作為世界最強國的是實力基礎而要去大家以他們的短處來對陣英國的長處，意圖讓各國在英國面前以實力來說話，這是變相的要求各國在面對英國的時候需要低頭的實力規則，荷蘭目前難以匹敵英國，我想世界各國目前也難有跟英國單獨對抗的，所以英國這位首相的說法充斥著唯我獨尊和高人一等的高傲，荷蘭對此堅決反對。”
尼古拉斯.皮爾森是第一次獨自在阿姆斯特丹主持外交部的一個全球記者會，作為荷蘭外交界的明星，他的名頭讓各國駐荷蘭記者都紛紛剛來參加，就是想弄懂這個荷蘭未來外交界的重要人物，如今看來，有理有據又犀利無比頓時畢露，這對各國記者來說，還有誰比他更受歡迎的，記者就是靠著來播新聞博取關注度的，這可是獎金啊。
因此尼古拉斯.皮爾森說完後獲得了一片熱烈的掌聲，就連英國的《金融時報》、《泰晤士報》、《倫敦日報》等報紙記者都紛紛加入了這個行列。
這就是新聞記者的“尿-性”
尼古拉斯.皮爾森面對掌聲的撲面而襲來卻是紋絲不動，等安靜下來後，他強調，“首先荷蘭始終是歐洲和世界和平的建設者，目前世界經濟發展的貢獻者，包括美洲和遠東、非洲以及歐洲的安全秩序維護者。”
“荷蘭超過半個世紀沒有在歐洲參與過任何的戰爭，也沒有在歐洲入-侵-過任何國家，更不會支援在歐洲大陸高代理人戰爭，荷蘭更不會使用英國非常著名的離岸平衡術來控制歐洲大陸有利於英國的均勢。
至於目前各國擔心荷蘭建立的軍事集團和其他組織，荷蘭其實都是在同一些國際愛好和平的國家一起建立並提供一個危機管理場所平臺而已，無意同誰競爭和對抗，而是與各國和睦共處，合作共贏，構建一個讓各國能夠感覺更加安全的世界。”
“相反，法蘭西帝國目前還在入-侵暹羅王國，似乎不達目的不罷休的樣子，令人擔心法蘭西帝國同暹羅王國的傷亡越來越大，世界經濟因此裹足不前。”
“同時，迪斯雷利首相統治的大英帝國目前的盟友米利堅聯盟國似乎達到了內戰的邊緣，1861年-1867年的米國內戰還歷歷在目，大家有沒有發現，英國的盟友歷史以來，都會是發生內部戰爭最多的，為什麼，我想這值得大家去好好深思一下。”
尼古拉斯.皮爾森剛說完，例行記者會下面就開始嗡嗡響了起來，顯然，尼古拉斯.皮爾森丟擲的這個“深思”，讓不少的人都感同身受，還真別說，英國的許多盟友，都會時不時發生內部混論，甚至內戰，主要原因就是來源英國對內部派-別勢力的插手導致的。
尼古拉斯.皮爾森的意有所指，就連英國的幾家報紙都心頭不得不認同，這個荷蘭第三副大臣嘴巴著實厲害。
尼古拉斯.皮爾森見效果不錯，他進而評擊，“英國拉攏法蘭西帝國和普魯士、渲染對荷蘭警惕、意圖再次挑動歐陸勢力角鬥而圖漁人之利，這種話術和手段現在並不顯得多高明，更不會得人心，也不會得逞。”
在荷蘭媒體的帶頭下，場面一度失控，顯然，不少國家都吃過英國人的虧，所以反英激烈。
英國的報紙記者們不得不感嘆，這位荷蘭外交部第三副大臣這可真是集中了這些人的心坎啊，吧仇英情緒一下子倒是捅破了。
一會兒後，尼古拉斯.皮爾森繼續批判說，“迪斯雷利首相講話聲稱英國不會故意引起衝突，這十分虛偽，也不符合事實。英國曆史上在世界各地都是衝突的挑起者，前段時間在北美內戰，在奧斯曼帝國跟沙俄之間的巴爾幹半島，不要問我，我只知道英國外交界在1857年克里米亞戰爭勝利後是這樣吹噓的。
還有許多，英國的歷史就是一部不斷製造衝突和發動戰爭而崛起的歷史，從跟荷蘭的四次海戰，到跟西班牙之間的海戰勝利，英國從此奠定了海上霸主地位，本世紀之後更是以海洋為基礎在整個世界各大陸上攻城略池，衝破地域，肆意發動戰爭，殘-害-無辜平民，至今英國還是那個英國。
事實證明，不是荷蘭構成對大英帝國的威脅，而英國在塑造荷蘭破壞規則的形象來試圖對荷蘭進行抹黑，然後對荷蘭進行離岸平衡手的慣常手段打壓，英國對荷蘭的手段，其實在世界各地都可以看得到，前不久分裂的米國，差點分裂的瑞典-挪威聯合王國、當初英國成功造就的荷蘭-盧森堡-比利時聯合王國中的比利時。
當然目前英國佔據的，西班牙的直布羅陀，還有其他的，數不勝數。所以，不是荷蘭，而是英國越來越構成對歐洲和世界和平和安全進行了威脅。
至於所謂的基於規則的國際秩序，實際上只是英國為主的少數國家制定的實力為基礎的家法幫規而已，是為英國的霸權私利服務。
英國要求中小國家遵守這些規矩，卻不認可英國應該遵守其中條例，符合英國的利益則用，不符合則是棄用，因此，迪斯雷利首相批評荷蘭的話，其實可以直接套在英國的身上，以上就是我的觀點，謝謝！
本章已完成！