對於尼古拉斯.皮爾森突然高調訪問美利堅西海岸的加利福尼亞州首府舊金山。
全球都在關注中。
開啟尼古拉斯.皮爾森這個人的進入政壇後的腳印，就可知道他不是一個簡簡單單的國會參議員。
1863年前他在荷蘭外交地位就很高了。
他是荷蘭王國駐普魯士大使。
當時的普魯士王國雖然沒有現在的德意志帝國強大，也沒有地位那麼高。
但是作為打敗法蘭西帝國聯盟的英國、奧地利帝國、沙俄帝國、普魯士王國中重要一員，又跟奧地利帝國爭奪德意志邦聯主導權的存在。
可以說普魯士崛起之勢勢不可擋。是新興崛起強國的代表。
駐守普魯士王國，尼古拉斯.皮爾森絕對是荷蘭外交排名前十名的存在。
果然，1863年他就被調回國內，擔任荷蘭外交部排在第三的副外交大臣。
隨即一步步往上升，升到1870年的外交部首席副大臣的地位。
1871年社會黨成立，他當機立斷退出執政的自由黨，加入了社會黨，成為社會黨中的要員。
1872年，他被迫退出自由黨政府後，在朱爾.達內唐和約瑟夫.拜特支援下，參加競爭歐洲領土南荷蘭省的參議員席位，卻沒想到直接當選了。
從此開始了近10年的參議員生涯。
1872年，由於資歷，他成為參議院外交委員會的委員。
1874年，他成為參議院外交委員會的中社會黨首領。
1878年，荷蘭基督教黨和社會黨聯合上臺，兩黨聯合執政，他直接當選了該委員會的副主-席。
1883年，大選結束，社會黨全面執政，他更進一步，成為荷蘭參議院外交委員會主-席。
48歲的他就成為參議院16個委員會之一的主導者。
可以說在荷蘭位高權重。
甚至很多人都預測，他未來下一步，可能就是社會黨參議院首領。
又或者回歸行政機構，擔任荷蘭外交部大臣。
總之，他的前途無量啊。
這樣的一個人，這次的出訪美利堅，可以說定調了荷蘭在於未來一段時間內對美利堅的外交重視程度。
尼古拉斯.皮爾森公開喊話德意志帝國道：“荷蘭計劃對荷蘭及盟友對德國的鋼鐵出口展開封鎖”
“我們必須挺對德國利用我們荷蘭何盟國的鋼鐵來製造出戰艦及槍械等來損害我們的利益，目前，荷蘭、瑞典佔據著鋼鐵全球生產的60%，如果加上美利堅，我們超過70%以上的份額。我們覺得鋼鐵管控上，我們可以拉攏美利堅來製造全球鋼鐵聯盟，因為我們不管是誰都不能夠使忽視，鋼鐵對全球工業經濟的影響力”
尼古拉斯.皮爾森在舊金山宣佈荷蘭國會將會發動荷蘭和盟友降低對德國和奧匈帝國市場的鋼鐵出口數量，並表示將會把國會的想法直接壯大給荷蘭的行政機構。
他在接受《歐洲時報》採訪時，列明瞭此次關注的議題。
他強調，一週的訪問首要目標是向美利堅聯邦國強調荷蘭認真看待美利堅的潛力，並指出荷蘭沒有破壞其崛起的想法。相反，跟荷蘭等盟國一樣，荷蘭對待美利堅可以直接持支援的態度。
“我們將以建設性和負責任的方式來管理對美利堅關係。”
尼古拉斯皮爾森和約瑟夫.沃倫在舊金山共同主持國會參議院執政黨二號人物的高級別戰略對話。
另外，針對奧匈帝國和墨西哥戰爭，約瑟夫.沃倫說，海牙國際法庭組織應在解決墨西哥戰爭問題上發揮它的角色，而解決墨奧戰爭問題的正確方法是推動兩國馬上停戰，並將儘快啟動停戰協議談判，美利堅願意為此展開工作。
尼古拉斯皮爾森則重申對奧匈帝國發動對荷蘭盟友墨西哥的譴責，並表示統一唯一的穩定解決方案是推動停戰，並且展開包括墨西哥參與在內的和平談判。
約瑟夫.沃倫在記者會上形容，美利堅和荷蘭關係廣泛且日益複雜，但不存在根本利益衝突，是魅力，美利堅在全球範圍內的首要經濟及政治的戰略合作伙伴。
他說，“我們跟來自荷蘭的同行進行了全面、坦誠、友好的密-室會談，也達成重要的共識，荷蘭重視美利堅在全球貿易中拓展出口的關切，也重視荷蘭技術引進美利堅的關切，我們同時將為荷蘭資本及在美利堅企業提供更加便捷的營商環境。”
尼古拉斯皮爾森則是表示雙方在每年軍事交易超過2000萬荷蘭盾（200萬英鎊）的基礎上可以更進一步發展，同時也對美利堅準備好接受荷蘭資本十分看好，荷蘭希望美利堅能夠保護好荷蘭資本在他們那國內的創造的利益和環境方面提供支援。
“如果存在對荷蘭企業和資本敵意，對荷蘭裔存在不滿，這些都必須糾正，否則在輿論壓力下，荷蘭王國本身對美利堅去荷蘭化的不滿影響下，荷蘭資本和企業投資退出美利堅的速度確實可能會遠遠超出預期成為現實”
他強調，荷蘭致力於維持世界上最開放的經濟體之一地位，“我們不想成為保護主-義經濟體，但有時候我們必須保護我們的利益，我們需要公平、平衡和互惠以保持我們當前和未來期望的開放，我們的盟友也是這樣的。
所有與荷蘭合作的國家，都需要對荷蘭展開開放貿易程度的做法，才能夠做到我們同樣展開，這不是不平等的，相反我們開放程度要求相當”
對於有傳聞說荷蘭準備利用工業最先進的技術來限制美利堅和德意志這兩國的說法。對此尼古拉斯皮爾森表示，荷蘭可能採取的任何措施都將是精確、相稱且符合國際義務的。
尼古拉斯.皮爾森說，“荷蘭致力於以建設性和負責任的方式來管理與美利堅的雙邊關係”
對於尼古拉斯.皮爾森及約瑟夫.沃倫的公開談話內容，英國劍橋大學政治學教授博瑞頓接受英國《金融時報》採訪時分析，這是荷蘭對美利堅展現在經濟和經濟兩個層面的立場。
本章已完成！