1882年1月6日，社會黨明天將會公佈參議院輪換一半的選舉結果。
同時開始計入大選選票。
與此同時，在自由黨，換掉德弗里斯參加首相大選的聲浪此起彼伏。
荷蘭王宮，威廉四世的教子模式繼續進行。威廉四世還是以國內局勢，來給長子艾伯特親王上課。
威廉四世：“想象一下，如果本次大選後，社會黨能夠如預期那樣滋潤的活下來勝利，成為荷蘭王國參議員和眾議院勝利者，而基督教黨兩派這是成為關鍵的少數，那麼四年後選民年輕結構的輪動，將為社會黨帶來更大的機遇。”
艾伯特親王：“父親，社會黨的弊端在哪裡？”
威廉四世：
“人無完人，花無百日紅！剛才說道的前提是，這需要朱爾.達內唐在維持個人聲量的同時，及時完善黨內建設、擴大人才儲備、為理念找到政策的落腳點，從制度上保證政黨的存續性。
只有這樣，社會黨才能夠更好的應對未來的挑戰。”
艾伯特親王：“父親，有人將朱爾.達內唐的社會黨與林登的新基督教党進行比較，擔心社會黨的前途最後跟新基督教黨一樣可能受限。”
威廉四世：“擔憂倒是沒錯，但要明確指出的是，當年新基督教黨勢力崛起，讓基督教黨-陷入分裂，新基督教黨和舊基督教黨的選民年齡結構相差很大，導致後續生命力不足。
相反，社會黨最大的特點，就在於具備對年輕人世代的強大輻射力。
除了理性高智的風格，朱爾.達內唐的個人清廉和勤政，也是吸引了年輕人的重要特質。”
艾伯特親王：“自由黨呢？”
威廉四世：“這兩項特質原來一直是自由黨自稱的標籤之一，但是在昆士蘭高官期執政的霍爾家族被陷入不潔和傲慢的事態進一步迸發的時候，甚至弊案頻發，自由黨的人設未能夠達到社會期望，自由黨這個特質被自己人搞翻車了。
反觀社會黨過去4年在西澳洲省、北比利時省、威廉省（原維多利亞州）、紐西蘭省、南太平洋省、馬魯古及蘇拉威西省、馬達加斯加省執政的八年中，他工作勤勉，早出晚歸，個人財富清白，行政上嚴格遵守財政紀律。
在荷蘭政治環境複雜多年的背景下，能同時做到以上幾點，並長期堅持下來，絕非易事。”
艾伯特親王：“年輕人選票因此落入了社會黨手中？”
威廉四世：“近年來，全球各個國家的政治風潮顯示，候選人的道德水平幾乎決定了年輕選民的投票傾向，荷蘭也不例外。
例如，朱爾.達內唐組合在地方選舉中能夠帶起風-暴，正式集中了自由黨“貪-汙、惰-政、財政紀律敗壞等痛點。從而贏得大量年輕人的支援。
雖然最後不得不跟強大的基督教黨林登一起組建聯合內閣政府，擔任副首相，但是這種社會的情緒並沒有因此而消散，而是讓選民選擇了四年後朱爾.達內唐，選擇他作為荷蘭政壇新的政治出口。”
艾伯特親王：“父親，基督教黨現在分-裂成兩派，新舊勢力角逐第三大黨，但是林登首相所在的新派系似乎更加中立一些，反而是舊派系竟然靠近社會黨。這會不會對力量的平衡產生不穩？”
威廉四世：“自從林登接受基督教黨黨首後，基督教黨內部權力分配出現了新的問題，一度因為基督教黨內部新崛起的林登而獲得黨內聲量的新勢力群體，在拉沙元老帶頭的保守勢力面前，不得不讓出一些權力給地方派系，林登地位因此有些坐得不穩。
甚至隨著兩派越來越激烈的爭鬥，一時間，原本是基督教黨外圍成員的黨黨員似乎在基督教黨找不到家了。
失去歸屬感的他們，將失望和憤慨發洩到這次國會選舉和大選上，藉由大選中基督教黨內部爭鬥使得基督教黨在三黨面前的軟弱表現，以及上上次大選中拉沙帶頭的保守派對林登若即若離態度，部分外圍基督教黨員轉而支援社會黨的朱爾.達內唐。”
艾伯特親王：“這麼說，社會黨漁翁得利了？”
威廉四世倒是沒有反駁，道：“不錯，事實就是如此。不過，社會黨需要密切關注基督教黨分-裂的整合動向，在保守勢出走的壓力下，基督教黨黨首兼荷蘭首相林登召回了部分幕僚主攻地方宣戰，放棄首相選舉，嚴肅黨內紀律，強力壓制保守勢力的聲音。
甚至在上個月的基督教黨-全代會上，林登也已經對舊基督教黨分-離出去表示不會反對，甚至新基督教黨成立已經表示支援，這些舉措可能促進保守勢力迴流新基督教黨，從而縮小林登的派系在荷蘭政壇與社會黨和自由黨之間被領先的優勢。
目前看來，林登確定退選，其他新基督教黨人已經基本上確定不會踏上競選舞臺，即便他們執意參選，也大機率會成為被棄保的物件。”
艾伯特親王：“就看未來幾天的結果？”
威廉四世：“本次大選選舉的三角督的形式已然確立，未來三天的民調將至關重要。不管是哪一個政黨都會非常小心謹慎，不會在允許出錯的，被敵手趁機奪取勝利的果實。
社會黨是這樣，自由黨也是如此。
若朱爾.達內唐能夠守住第一位置，或許就存在社會黨完全獨自上位，執政內閣了，除非社會黨如果跟基督教黨兩大黨派都進行有限合作決裂，那麼自由黨將進入兩強爭霸的節奏。
社會黨這次競選宣傳手法與以往基督教黨和社會黨的戰法存在很大的差異。
特別是自由黨，它習慣了將議題交給傳統伯報紙的名嘴-時事評論員，讓他們去帶風向，及利用側翼的人才，在短時間內形成輿論風暴。製造社會熱點。這種做法的好處在於，一旦宣傳出現偏差過火的情況，這些名嘴們就是絕佳的阻斷器，避免自由黨候選人引火上身。
然而，壞處在於，同溫層的特定側翼周圍聚集，形成了資訊繭房。
當這種宣傳方式過度使用後，資訊的傳播就會失去延續性，政黨的支援群眾也會逐漸固定化，甚至出現了年齡維度上的斷層帶，這正是自由黨當下遇到的關鍵瓶頸。”
本章已完成！