1882年1月5日，德意志帝國的俾斯麥政府開始對荷蘭攻擊了，不過不是派出軍隊，而是使用媒體報紙，來對荷蘭一種另類的攻擊，俾斯麥內閣政府直選擇攻擊了荷蘭的關鍵喉舌。
這位德國首相在柏林中，並沒有直接響應維也納奧皇對墨西哥奪取領土正當性不發表過度的支援，只是表示有脈絡可循。
緊接著，這位德國首相直接在柏林發專題演講，表示《歐洲時報》“親荷蘭”。
俾斯麥不滿的表示，“這家位於盧森堡的報紙甚至一度成為荷蘭在歐洲乃至全球擴大文化影響力提供了輿論的力量，維護荷蘭的全球形象。
我們德意志帝國國民一直都以為它是公正的，是權威的，是不分國界的讀物，可是我要在這裡重申，我們發現在報道所有國家中，特別是最近的而墨西哥戰爭的時候，這份威廉四世私人領地盧森堡公國還是站在了它的主人一邊，提供了荷蘭想要看到的效果。”
對此，《歐洲時報》直接在1882年1月6日發專題反駁俾斯麥的指控，並表示陳述不實，以既定思維評論有些偏頗。
《歐洲時報》表示自己是處在公正立場發新聞的，表示不滿俾斯麥的汙衊，並對《柏林日報》直接跟隨指責《歐洲時報》不滿了。
德意志帝國報紙《柏林日報》在1882年1月3日首先發表調查報告，直接指責總部位於盧森堡公國《歐洲時報》日益親近荷蘭王國政府立場，引起關注。
這位德國最大的報紙《柏林日報》從荷蘭對外投射影響力以外來勢力影響盧森堡公國的角度，調查《歐洲時報》的專業性與中立性
《歐洲時報》在1月4日的回應時則是把《柏林日報》的調查報告放在德意志帝國和荷蘭王國博弈的大背景下作出的總結。
對於《柏林時報》上述的報道的一系列論述，《歐洲時報》自然不會坐以待斃了。
《歐洲時報》的盧森堡總部於是嚴肅且憤怒的發出正式回應，指出有關報道“以既有思維方式和自身的議程，設定報道視角與方式，一次出發組織材料與論證，對《歐洲時報》做出大量偏頗性的評論月不公正陳述，讓人遺憾。”
《柏林時報》報道還包括了其他不準確和不實資訊，如稱《歐洲時報》在荷蘭總共6000萬人口中擁有2000萬的忠實使用者，但是根據荷蘭媒體聯合會早在去年8月份最新的調查公開資訊，《歐洲時報》全球使用者早已經在1881年那一年超過9000萬人，其中荷蘭佔有2000萬人，三分之一都不到，因此《歐洲時報》作為全球最多讀眾的報紙，自然不會為了荷蘭2000萬證明一個國家而放棄其他讀眾，該報總部還表示，《柏林日報》的做法類是在搶生意，因為《柏林日報》受眾只有本土人，就算是奧匈帝國等盟國，也不願意相信《柏林日報》的報道，因為這是一份德意志帝國的官方報紙，立場眾所周知的偏向德國政治利益。
《歐洲時報》總部解釋道，反倒是《歐洲時報》，因為全球擁有7000萬受眾，比荷蘭總人口還多，這側面的證明了《歐洲時報》的可信賴度是多麼的高。
針對《歐洲時報》在全球政治態度討論上使用超過50%的政治評論人都是來自荷蘭，這份報紙的盧森堡總部回應稱，“盧森堡公國作為威廉四世的私人領地，有別於荷蘭王國的地方統治，我們屬於自治的，我們有自己的政府，我們盧森堡公國當年跟比利時公國一樣都是屬於荷蘭王國，現在比例是獨-立了，但是立場偏向英國，反荷蘭。
盧森堡公國沒有獨-立，也沒有反荷蘭，更不會跟德國或者法國發生衝突，我們簽署了永久中立公國的地位，當年德意志帝國、英國、法蘭西、沙俄、奧匈等等一系列國家都有簽署認同書的。
所以在；立場上，我們一開始就跟《柏林日報》懷疑的親荷蘭的政治屬性分道揚鑣。當然了，柏林日報自身親德國政府或者直接就是德國政府管轄，這是每個人都知道的事情。”
該報總部還表示，在《歐洲時報》每天的報紙上，只要收藏都可以查得到多篇多采訪與評論，絕非只採用荷蘭的官方論述。
不過，1882年1月3日《柏林日報》被反駁後，卻沒想到德國首相俾斯麥竟然站出來再次指責《歐洲時報》了，而且還是直接不留餘地的那種。
“這份報紙1857年成立，我們的情報部門獲知，最大的建立股東來自於東印度公司，而那一年威廉四世作為荷蘭王儲正式入股東印度公司成為大股東，掌控這家百年老店。
我知道《歐洲時報》會說力求公正平衡相容中西方，甚至講明白他們是以全球觀點出發來做報紙的，而不是一國一洲或者一個聯盟陣營。甚至還會講到《歐洲時報》作為國際媒體，享有能觸達荷蘭王國受眾的罕見機會。
不過作為德國首相，我覺得懷疑論可以成立，畢竟該報已經對荷蘭市場的廣告收入和讀者群增長形成了依賴。”
俾斯麥甚至引用《柏林日報》上報道引述的10名不具名25年來離職記者，指出《歐洲時報》管理層不願意冒著被荷蘭政府封禁的風險，把不被封禁視為主要考慮。
對此，《歐洲時報》反駁俾斯麥這位德國首相說，《歐洲時報》力求公正平衡，相容荷蘭和全球的觀點，但保持自身立場的獨特性和獨-立性。《歐洲時報》努力讓荷蘭受眾閱讀到荷蘭王國內部報紙不一定報道的國際資訊和視角，同時也曾經經歷過多次被長期遮蔽，不準售賣的事情。
同樣的，不只是荷蘭王國，《歐洲時報》的盧森堡總部也指出在普魯士王國時期，該報就被封禁了，直到1867年普魯士王國兼併求他德意志邦聯，在這些加盟國的要求下，《歐洲時報》才得以在德意志繼續刊登出售。
這可能是各國懷疑如《柏林日報》報道只是有利於普魯士統治其他邦聯加盟成員的新聞，而不倒不同的觀點吧。恰恰相反的，《歐洲時報》可以報道全球不同的觀點視覺，同時還能夠讓這些加盟國在我們報紙上發表他們的觀點和不滿，這是普魯士王國固有報紙所不具備的可信賴度。
本章已完成！