的詩句中並沒有寫“俠”寫得好的詩。
想到這裡，李鴻運試探著問道：“介夫兄，莫不是有什麼心事？”
李鴻運的這一問，其實只是一次確認身份的試探。
他其實沒什麼壓力，反正就算是問錯了，造成了一些不可預估的後果，也可以重來。
只是讓他沒想到的是，張任俠給他的回答，卻包含了讓他震驚的資訊量。
“坦夫兄啊，又何必明知故問呢？還不是因為荊公新法的事情。”
張任俠的回答很自然，也很輕描淡寫，但對於李鴻運來說，卻不啻于晴天霹靂。
首先，張任俠認可了李鴻運對他的稱呼。他字介夫，也就是說，毫無疑問就是李鴻運知道的那個張任俠。
其次，張任俠的話中還提到了“荊公”和“新法”這兩個關鍵詞，這也跟李鴻運知道的那個張任俠，完全一致。
歷史上，齊朝確實曾經有一次規模很大的變法，被稱為“王文川新政”，而王文川又被稱為“荊公”。
這位張任俠，原本算是王文川的後輩，本來很受王文川的賞識，多次想要提拔他為新政做事。然而，張任俠最終卻走到了新政的對立面，甚至成為新政失敗的關鍵人物。
從歷史評價上來說，王文川的歷史評價一直到近代，都極差。
極差的意思是，幾乎可以與害死韓甫嶽將軍的、古今頂級奸臣秦會之相提並論。
比如，後人說王文川“**肆虐、流毒四海”；又比如，說他“國家一統之業，其合而遂裂者，王文川之罪也，其裂而不復合者，秦會之之罪也”。
又有人概括說：秦會之是“明進佞言悅昏君”，而王文川則是“暗以奸策惑英主”。
總結起來就是說，秦會之是個明明白白的大奸臣，明著蠱惑昏君做壞事；而王文川則是大奸似忠，表面上是個能臣，實際上卻暗中用很壞的計策來迷惑明君做壞事。
甚至將齊朝滅亡的原因，歸結到他們兩個人身上，認為這兩人一前一後，是齊朝滅亡的根本原因。
當然，到了近代，隨著人們對於政治、經濟、社會發展等各方面知識的瞭解加深，王文川的評價才有了反轉。
對於李鴻運來說，這是很基礎的歷史知識，他當然都是瞭解的，按理說沒什麼可震驚的。
但問題在於，年代對不上！
王文川死後過了十幾年，韓甫嶽將軍才出生；而韓甫嶽將軍死時，虞稼軒才兩歲。
也就是說，虞稼軒跟張任俠、王文川等人，根本就不是一個時代的人，中間至少隔了上百年。
可是在“欲說還休”這個副本中，兩個人竟然變成了同時代的人。
以張任俠為參照物，此時的虞稼軒和張任俠都該是二十出頭的年紀，而王文川則應該是四十多歲，已經來到齊朝的權力核心，剛剛開始他的新政。
如此一來，李鴻運對於這個副本的預估，就完全變了。
原本他以為，這很可能是虞稼軒的個人副本，但現在看來，必然不是了。
想想倒是也合理，因為按照《暗沙》官方的說法，只有像盛太祖這樣對整個歷史階段影響極大的人，才會有單人專屬的大型副本。
其他的大型副本，基本上都是一些重要的歷史人物共同構建的。
只不過之前都是同時期的歷史人物，而這次，副本中的情況相比歷史上的真實情況，卻有了很大的變化。
結合進入這個副本之後的見聞，李鴻運不由得有了許多新的猜測。
“副本一進來，就是牛渚之戰，而通關副本的標準，是在趙彬甫這個關鍵人物失蹤的情況下，打贏牛渚之戰。
“那麼這個任務，多半得由虞稼軒來完成。
“但考慮到牛渚之戰中的金軍得到了史詩級加強，光靠虞稼軒一個人肯定是完不成的。
“得有一支有作戰力的軍隊，還得有足夠的糧餉。
“既然初始人物中有張任俠，考慮到王文川新政在歷史上的重要地位，那麼這肯定也是一條極為重要的線索。
“明顯是一文一武兩條線。
“也就是說，能否打贏牛渚之戰，既要看扮演虞稼軒時的個人武力和戰略戰術，又要看王文川變法的結果？”
李鴻運一番分析，這才發現，這個副本到目前為止，才算是展開全貌。
跟他原本預想的，完全不一樣！
只是他沒時間想更多了，因為他的視野中很快霧氣瀰漫，他感覺到自己即將在現實中醒來。
今天的遊戲時間結束了。
本章已完成！